18

我需要使用带有成员选择器的offsetoffrom a 。template我想出了一个方法,如果你能原谅笨拙的语法:

template <typename T,
          typename R,
          R T::*M
         >
constexpr std::size_t offset_of()
{
    return reinterpret_cast<std::size_t>(&(((T*)0)->*M));
};

用法并不完美(充其量是烦人):

struct S
{
    int x;
    int y;
};

static_assert(offset_of<S, int, &S::x>() == 0, "");
static_assert(offset_of<S, int, &S::y>() == sizeof(int), "");

constexpr形式更容易使用:

template <typename T, typename R>
std::size_t offset_of(R T::*M)
{
    return reinterpret_cast<std::size_t>(&(((T*)0)->*M));
};

明显的缺点是它不是在编译时完成的(但更容易使用):

int main()
{
    std::cout << offset_of(&S::x) << std::endl;
    std::cout << offset_of(&S::y) << std::endl;
}

我正在寻找的是非多样性的语法constexpr仍然是完全编译时的;但是,我想不出它的语法。我也会对一个offset_of<&S::x>::value(就像其他类型特征一样)感到满意,但无法弄清楚它的语法魔法。

4

1 回答 1

18

以下应该有效(学分转到这个问题的答案的想法):

#include <cstddef>

template <typename T, typename M> M get_member_type(M T::*);
template <typename T, typename M> T get_class_type(M T::*);

template <typename T,
          typename R,
          R T::*M
         >
constexpr std::size_t offset_of()
{
    return reinterpret_cast<std::size_t>(&(((T*)0)->*M));
}

#define OFFSET_OF(m) offset_of<decltype(get_class_type(m)), \
                     decltype(get_member_type(m)), m>()

struct S
{
    int x;
    int y;
};

static_assert(OFFSET_OF(&S::x) == 0, "");

请注意,在 gcc 中,offsetof宏扩展为可在编译时使用的内置扩展(见下文)。此外,您的代码调用 UB,它取消引用空指针,因此即使它可能在实践中工作,也不能保证。

#define offsetof(TYPE, MEMBER) __builtin_offsetof (TYPE, MEMBER)

正如 Luc Danton 所指出的,reinterpret_cast根据 C++11 标准,常量表达式不能涉及 a 尽管目前 gcc 接受代码(请参阅此处的错误报告)。此外,我还发现了缺陷报告 1384,其中谈到了降低规则的严格性,因此将来可能会改变。

于 2012-10-10T05:00:38.450 回答