7

可能重复：
“编程到接口”是什么意思？

我注意到有些人喜欢将一个对象声明为它实现的接口之一，即使在变量的范围内，没有必要将其视为接口，例如，没有期望接口的外部 API。

例如：

Map<String, Object> someMap = new HashMap<String, Object>();

或者你可以做

HashMap<String, Object> someMap = new HashMap<String, Object>();

并完全避免进口java.util.Map。

通过接口（上面第一个）而不是类本身（上面第二个）声明它有什么优点？

谢谢

4

5 回答 5

3

诸如声明对象可以做什么的接口。另一方面，诸如定义对象如何执行接口声明的操作的类。Map<A, B>HashMap<A, B>

如果您声明一个变量（或字段，或其他） a Map<A, B>，则说明您的代码仅依赖于该接口定义的合同，它不依赖于实现的细节。

如果您将其声明为 a HashMap<A, B>，则可以理解为您需要该特定版本的地图（无论出于何种原因），并且不能用其他东西替换它。

我倾向于不喜欢诸如“因为您可以更改实现”之类的常见答案，这仅仅是因为，经过多年的实践，您会发现它不会像那样频繁地发生，而且主要的好处确实如此微妙（但是明确）表达你的意图。

于 2012-10-09T18:00:05.733 回答
3

由于它不是 API 的一部分，因此它是实现细节。最好是具体的实现，这里没有抽象的意义。

我的上一个答案

在java中使用接口或类型定义变量？

于 2012-10-09T18:02:48.520 回答
1

如果以后不使用该变量，则没有优势/劣势。使用接口而不是对象的原因是为了提供更大的灵活性，但如果不使用该变量，则与性能方面没有区别。

于 2012-10-09T18:01:41.097 回答
1

如果您使用Map<String, Object> someMap，则您正在设计一个接口而不是实现..因此您可以轻松地在其他实现之间切换..

因此，您Map可以指向HashMap、LinkedHashMap或任何其他对象，即 . 的子类Map。

所以，如果你有： - 

Map<String, Integer> someMap = new HashMap<>();

您可以稍后（如果需要）更改实现以指向LinkedHashMap：-

someMap = new LinkedHashMap<>();

而如果你HashMap在 LHS 上使用，你只能让它指向一个HashMap..类型的对象。

但是，因此在性能上没有区别..但建议始终design使用interface而不是implementation..

于 2012-10-09T18:02:04.060 回答
1

接口定义了类必须实现的方法。这样——如果你想调用一个接口定义的方法——你不需要知道一个对象的确切类类型，你只需要知道它实现了一个特定的接口。

例子：

interface Printer {
    public void print(String text);
}

class FilePrinter implements Printer {
    public void print(String text) {
       //append the text to a file
    }
}

class ScreenPrinter implements Printer {
    public void print(String text) {
       //write the text on the screen
    }
}

class SomeClass {
    public printSomething(Printer myPrinter) {
        myPrinter.print("Hello");
    }
}

如果您调用 SomeClass.printSomething(...)，则传递 FilePrinter 或 ScreenPrinter 的实例并不重要，因为该方法并不关心。它知道对象实现了接口 Printer 并实现了它的方法。

关于接口的另一个重要点是一个类可以实现多个接口。

于 2012-10-09T18:02:53.953 回答