4

所以我知道在 Gemfile 中我可以做这样的事情：

group :development, :test do
  gem 'gem1'
  gem 'gem2'
end

我想要完成的是这样的：

group :production do
  gem 'gem1'
  gem 'gem2'
end

group :development, :test do
  gem 'gem1', :path => '/Documents/Code/gem1/'
  gem 'gem2', :path => '/Documents/Code/gem2/'
end

所以我们的应用程序使用了 2 个我们也在本地开发的 gem。为了缩短在本地机器上开发的时间，我们希望能够将我们的开发环境指向 gem 的本地副本——这样它就可以在不需要重新启动我们的 rails 服务器的情况下获取所有更改。否则，我们将不得不重建 gem，重新安装 gem，并在 gem 中的每次开发更改时重新启动 rails。

但是，这样做会给我以下错误：

You cannot specify the same gem twice coming from different sources. You specified that gem1 (>= 0) should come from an unspecfied source and source at /Documents/Code/gem1

我什至尝试过运行类似的东西bundle install --without production，但我得到了同样的错误。

有谁知道是否可以做我想做的事？

谢谢！

4

3 回答 3

6

我认为有一种支持的方法可以做到这一点，并且有一些技巧可以解决它。

支持方式：

bundle config与此处所述的local选项一起使用：http: //bundler.io/v1.3/man/bundle-config.1.html

哈克方式：

在生产中使用之前使用环境变量并执行捆绑程序：http: //www.cowboycoded.com/2010/08/10/using-2-sources-for-a-gem-in-different-environments-with-bundler/

在 github 上有一个针对此问题的功能请求，其中包含几个相关问题和大量评论：https ://github.com/carlhuda/bundler/issues/396

于 2012-10-09T19:41:23.707 回答
5

phoet 链接到的 github 问题已解决，并且与支持的方式一致。

我翻遍了文档，您需要设置配置变量并更新您的 gemfile 以引用分支。

例如

编辑您的 Gemfile：

gem <gem_name>, git: <git_url>, branch: <branch>

在命令行上：

bundle config local.<gem_name> <local_path_to_gem>
于 2014-03-04T14:22:34.293 回答
0

我通过创建一个新的 Gemfile 来解决这个问题，除了目标 gem 的源之外，它与原始文件相同。然后，在 config/boot.rb 中，我使用了：

require 'rails' if Rails.env.development? ENV['BUNDLE_GEMFILE'] ||= File.expand_path('../../DevGemfile', __FILE__) else ENV['BUNDLE_GEMFILE'] ||= File.expand_path('../../ProdGemfile', __FILE__) end

于 2015-01-29T23:38:01.307 回答