3

是否可以使用带有 MessageContract 的 WCF 流式传输文件，该 MessageContract 包含另一个 MessageContract，其中包含 Stream？我认为答案是否定的，但可以这么说，我更愿意将我的文件打包在“根”消息中。

换句话说，我的设置是这样的：

[MessageContract]
public class Transport
{
    [MessageHeader]
    private readonly Guid fId;

    [MessageHeader]
    private readonly DateTime fTimestamp;

    [MessageBodyMember(Order = 1)]
    public FileTransferMessage FileTransferMessage { get; set; }
}

[MessageContract]
public class FileTransferMessage : IDisposable
{
    [MessageBodyMember(Order = 1)]
    public Stream FileByteStream;

    [MessageHeader(MustUnderstand = true)]
    public long FileLength;

    [MessageHeader(MustUnderstand = true)]
    public string FileName;
}

请求可以很好地发送和接收到服务，但是，Stream 似乎没有被正确反序列化并作为空引用返回。我知道我在某处阅读了一条规则，该规则在带有 Streaming 的 MessageContract 上声明 Stream 必须是 MessageContract 的主体，我认为这就是现在被违反的内容。我希望 FileTransferMessage 作为 Body，然后 Stream 作为 Body 是可以接受的。

有人对我可以在这里做什么有任何建议吗？我不希望将 Stream/FileName/FileLength 添加到我的 Transport 对象中。

4

1 回答 1

3

作为设计 MessageContract 团队的一员，我可以告诉你答案是否定的 :) MessageContract 正好代表一个完整的 SOAP 消息，你不能将它们相互嵌套（你的示例中的 FileTransferMessage 只是交给序列化程序，它对 [MessageContract] 属性一无所知并忽略它，并且对任何特殊的 Stream 行为一无所知）。

由于没有创建自定义 Message 子类（甚至是自定义 Stream 子类），我想不出一个好的解决方案。如果每条消息上都有 fId 和 fTimestamp，请考虑使用自定义消息检查器来注入它们，然后在您的操作中使用 FileTransferMessage。

这里的权威文档是http://msdn.microsoft.com/en-us/library/ms730255.aspx和http://msdn.microsoft.com/en-us/library/ms733742.aspx

于 2012-10-09T22:43:39.977 回答