design-patterns - Poltergeist 反模式示例

Question

我试图了解什么是 Poltergeist 反模式，以及它与命令或委托模式有何不同。我读了：

http://en.wikipedia.org/wiki/Poltergeist_(computer_science) http://sourcemaking.com/antipatterns/poltergeists

但是没看懂区别。。。

所以为了清楚起见，我想看看它的代码示例（我更喜欢 C# 或 Java 语言）。

有人有吗？

Answer 1

维基百科用以下方式描述了命令模式：

命令模式是一种行为设计模式，其中对象用于表示和封装稍后调用方法所需的所有信息。一个组件可以向另一个特定组件发送命令，假设满足某些条件时，该命令将被触发。

这个概念很像函数式编程中的函子（函子基本上是一个黑匣子中的函数，参数和所有）

恶作剧鬼被描述为：

poltergeist 是一个短暂的、典型的无状态对象，用于执行初始化或调用另一个类中的方法。

命令是通用的，必须能够包含足够的状态才能重用。捣蛋鬼通常是有特殊目的的，它们的存在只是为了让一些椅子嘎嘎作响，在地下室发出很大的噪音，然后消失。Poltergeists 通常用作帮助构造或初始化对象的拐杖，并且很少用于在构造后共享状态更改。

换句话说，是的，它们有点相似，但是 poltergeists 是不灵活的并且代表一个静态动作，而命令是通用的，可以重用，并且代表一个可配置的动作。

Answer 2

值对象，顾名思义，往往属于这一类。

http://en.wikipedia.org/wiki/Value_object

它们的存在是为了推动价值观，但不做任何事情。