5

是否可以在视图控制器的 init 方法中使用块作为完成处理程序，以便父视图控制器能够在块中填写详细信息，而无需创建自定义 initWithNibName:andResourceBundle:andThis:andThat:对于每个可能的属性？

// ... in the didSelectRowAtIndexPath method of the main view controller :
SubViewController *subviewController = [[SubViewController alloc] initWithNibName:nil bundle:nil completionHandler:^(SubViewController * vc) {
    vc.property1 = NO;
    vc.property2 = [NSArray array];
    vc.property3 = SomeEnumValue;
    vc.delegate = self;
}];
[self.navigationController pushViewController:subviewController animated:YES];
[subviewController release];

在 SubViewController.m 中：

- (id)initWithNibName:(NSString *)nibNameOrNil bundle:(NSBundle *)nibBundleOrNil completionHandler:(void (^)(id newObj))block {
    self = [super initWithNibName:nibNameOrNil bundle:nibBundleOrNil];
    if (self) {
        block(self);
    }
    return self;
}

代替

// ... in the didSelectRowAtIndexPath method of the main view controller :
SubViewController *subviewController = [[SubViewController alloc] initWithNibName:nil bundle:nil andProperty1:NO andProperty2:[NSArray array] andProperty3:SomeEnumValue andDelegate:self];
[self.navigationController pushViewController:subviewController animated:YES];
[subviewController release];

和

- (id)initWithNibName:(NSString *)nibNameOrNil bundle:(NSBundle *)nibBundleOrNil andProperty1:(BOOL)p1 andProperty2:(NSArray *)p2 andProperty3:(enum SomeEnum)p3 andDelegate:(id<MyDelegateProtocol>)myDelegate {
    self = [super initWithNibName:nibNameOrNil bundle:nibBundleOrNil];
    if (self) {
       self.property1 = p1;
       self.property2 = p2;
       self.property3 = p3;
       self.delegate = myDelegate;
    }
    return self;
}

这样我就可以在主控制器中做任何我想做的事情，而不是调用预定义的 init 方法（并且必须为每个可能的初始化编写一个）。

有什么不好的吗？会有保留周期吗？

4

5 回答 5

3

您认为使用块有哪些优势？初始化器通常用于设置实例的私有状态。由于该块是在其他地方实现的，因此无法从该块访问此私有状态。

如果您只使用公共属性，为什么不在初始化后设置它们？

SubViewController *vc = [[SubViewController alloc] initWithNibName:nil bundle:nil];
vc.property1 = NO;
vc.property2 = [NSArray array];
vc.property3 = SomeEnumValue;
vc.delegate = self;

这正是块版本所做的（没有麻烦）。

有什么不好的吗？会有保留周期吗？

不，但出于架构原因，我会驳回您的提议：您要么破坏了类的封装，要么没有获得任何优势，而不是仅仅在初始化后执行块所做的事情。

于 2012-10-09T10:19:43.937 回答
2

问题是：

  1. 这种方式有什么好处？
  2. 你能有效地管理这段代码吗？

请注意，当程序增长时，将添加新的调用级别，这将使您的代码难以阅读、维护、扩展或开发。还要考虑未来的子类化以及将来如何调试此代码以找到一些不匹配的值。块可以让你的代码更快，而委托模式会让你的代码干净并在一个线程中运行，将来易于维护，这对于专业程序员来说是真正的价值。

于 2012-10-09T10:06:15.650 回答
1

你可以定义你的

- (id)initWithNibName:(NSString *)nibNameOrNil bundle:(NSBundle *)nibBundleOrNil completionHandler:(void (^)(id newObj))block;

类别中的方法UIViewController；从那里你会调用initWithNib，然后在刚刚分配的上执行你的完成块self：

- (id)initWithNibName:(NSString *)nibNameOrNil bundle:(NSBundle *)nibBundleOrNil completionHandler:(void (^)(id newObj))block
{
    if ((self = [super initWithNibName:nibNameOrNil bundle:nibBundleOrNil])) {
        block(self);
    }
    return self;
}

我认为这应该可以正常工作。

于 2012-10-09T10:03:37.700 回答
1

这是可能的，没有retain问题。一切都将在同一个线程上同步调用。

但是 不这样做的简单方法有什么好处 - 之后调用另一个方法init，例如 

MyController* controller = [[[MyController alloc] init] autorelease];
[self updateController:controller];
代码是否已从init方法中调用？

一般来说，init...如果您想以不同的方式初始化对象，我建议创建单独的方法。

于 2012-10-09T10:21:01.967 回答
1

我真的不确定你为什么会采取这种方法（除非你想引起 OOD 警察的注意）。这不是一个好主意。

您的控制器可以定义一个返回实例的函数或方法，而是按照它想要的方式进行初始化。

于 2012-10-09T10:24:04.557 回答