我正在尝试优化我的应用程序中某些查询的性能。
在一个具有多个连接和全文搜索的查询中，我SQL_CALC_FOUND_ROWS在第一个查询中使用了分页。
不幸的是查询的性能很慢，没有SQL_CALC_FOUND_ROWS查询大约快 100 倍。
在这种情况下，我有可能获得更好的表现吗？
我尝试了一个不带 的计数查询SQL_CALC_FOUND_ROWS，但这个查询比SQL_CALC_FOUND_ROWS-query 慢了一秒。
问问题
381 次
1 回答
0
在不了解您的表结构和查询的情况下，我们无法判断查询是否可以更快。
它SQL_CALC_FOUND_ROWS首先需要处理所有记录，但如果您使用 LIMIT 10 它可以在找到的前 10 条记录之后停止处理记录。所以存在性能差异。如果不使用计数或 SQL_CALC_FOUND_ROWS，则无法更快地获得相同的结果。
但是大多数时候，可以以不同的方式优化查询。
如果您正在研究全文搜索，请考虑使用 sphinx。以我的经验，它总是会胜过 MySQL：http ://www.sphinxsearch.com/
于 2012-10-11T12:33:27.140 回答