最近我一直在考虑是否应该开始研究另一个框架，因为我只有一台windows机器，而且我不打算很快制作跨平台软件。所以帮助我做出这个决定...
当我不打算开发跨平台时，使用跨平台框架有什么缺点吗？直观地说，专门为某个平台设计的框架在该平台上的性能会比跨平台框架更好。但我只是假设。
请列举我可以开始研究的框架和库，以便在 Windows 上使用 C++ 进行快速应用程序开发。有大量文档的优先。如果您包含可以帮助我入门的链接，我将不胜感激。
问问题
758 次
4 回答
3
当我不打算开发跨平台时，使用跨平台框架有什么缺点吗？
这取决于框架。大多数框架将自己限制在所有平台上都可用的功能上，这可能会在一定程度上限制您。您也可能无法利用给定平台的最佳功能或该平台上的最佳开发环境。
请列举我可以开始研究的框架和库，以便在 Windows 上使用 C++ 进行快速应用程序开发。
这里一个不错的选择是Qt。它为 Windows 和其他平台提供了一个非常好的基于 C++ 的框架。如果您只需要 Windows，还有其他选项，包括通过 C++ 的 Windows 运行时（用于 Windows 8 开发）或Microsoft Foundation Classes。
于 2012-10-08T15:25:21.107 回答
2
通过使用跨平台框架，您将错过特定于平台的装饰，例如对Windows 7 跳转列表的编程控制。由于这些原因，它不会像原生应用程序，而是为另一个操作系统编写的应用程序的端口。在许多情况下，这无关紧要。
使用模板构建的现代 C++ 框架不会因为它是跨平台的而性能更差。您只会错过多个平台上不存在的功能。
于 2012-10-08T15:38:13.850 回答
0
通常，跨平台框架的问题是特定于框架的。
例如 wxWidgets - 它们速度很快，但没有太多可用的 GUI 类。文档不是很好，但更新得当。
GNome - 它被广泛使用，但需要大量的运行时部署，在内存使用方面更加繁重。
这两个都是 UI 框架。两者都是 GPL，因此您可以使用它。
Nokia Qt - 它是一个优秀的跨平台框架，它不仅仅是另一个 UI，而是一个用于跨平台开发的完整框架。然而，Qt 的问题在于元对象编译器（mod）。它是一种语言扩展。
我建议您选择 QT 作为您的下一个框架。它正在积极开发，轻量级，最近开源，可在 LGPL lic 下使用。
于 2012-10-08T15:26:24.610 回答
0
就其他答案而言，Qt 是一个很棒的框架（并且有望在诺基亚中幸存下来）。
跨平台框架主要有两个缺点：性能（通常它们添加另一个在本机平台中不需要的层）当然是跨平台的，即通常不支持特定于目标平台的功能。使用 Qt，我从未将性能视为问题。Qt 还引入了许多库，这些库实际上扩展了您可以在 Windows 中本地执行的操作，因此第二点在这里并不是真正的缺点。
Qt 的唯一问题实际上是元对象编译器 (moc)。一开始，您会偶然发现一些奇怪的编译器错误，这些错误最终来自 moc。只要记住这一点，然后用谷歌搜索错误，你就会习惯这一点。
于 2012-10-08T15:41:31.953 回答