c - 在同一个函数中对一个 fd 进行多次关闭调用是否重要？

Question

我只想知道在 fd 上连续两次关闭的行为是什么。

例如-

close(fd);
close(fd);

[fd 是一个整数]

Answer 1

第一次调用应该返回0；第二个调用应该返回-1，并设置errno为EBADF.

fd您应该通过设置为已知的错误号码来防止第二次呼叫发生，例如-1，在第一次呼叫之后立即进行a ，然后在进行第二次呼叫之前进行close检查（如果是则不进行呼叫）：fdfd-1

close(fd);
fd = -1;
...
// More code
...
if (fd != -1) {
    close(fd)
    fd = -1;
}

当您需要close从多个位置进行调用，但您不确定文件是否已打开或是否已关闭时，此 Code Pattern 会有所帮助。传递-1toclose是无害的（EBADF当然，你会得到一个 ）。

Answer 2

它应该是无害的，除非您在两次关闭调用之间进行线程化或执行某些操作。然后，您可能最终会关闭程序中其他内容已打开的 fd。

线程相关的方式是库几乎总是在你背后做一些奇怪的事情。Libc 将打开文件以查找错误消息或其他与语言环境相关的内容，解析器可以打开配置文件等。如果您关闭文件描述符并再次关闭它，在线程环境中，您很容易陷入文件描述符已被库重用，您在其背后关闭它。

Answer 3

正如其他人指出的那样，两次关闭同一个fd 应该是非致命的，但要注意这样的代码

close(fd);
/* ... */
newfd = open(....);
/* ... */
close(fd);

到第二次关闭时，您无法确定是否fd实际上与newfd! 每当您尝试使用newfd.

所以（如果两个close调用之间有代码）这样​​做是不安全的。总是close文件描述符恰好一次。总是free只缓冲一次。

Answer 4

第二次调用将失败，Errno: EBADF因为那时fd 不是活动文件描述符。

它应该对执行完全没有影响。但是，如果第一次关闭时设置了任何错误号，那将会丢失，因此您不应该关闭文件描述符两次。

Answer 5

如果 fd 的值保持不变，第二次调用将返回 fd 无效的错误（EBADF - 正如 dasblinkenlight 指出的那样）

想想做一些喜欢的事

if fd != -1 )
{
   close (fd );
   fd = -1;
}