0

我正在为我的 C# 项目使用 Resharper。

我创建了一些私有全局变量，通常我使用'this' 关键字作为变量名的前缀（例如this.FirstName）。

Resharper 显然希望我使用下划线而不是“this”，但实际上它足够大胆地表明“this”关键字是多余的。MSDN 网站上没有提到这一点；我的印象是，无论您使用什么命名约定（使用 _ 或 this. 或大写/小写），最终都取决于用户的选择（即使 MSDN 站点也将其混为一谈（尽管从未在同一个类））。

任何人都可以澄清他们是否听说过这样的事情，或者您是否觉得多余的评论只是 Resharper 的观点，因为这种说法似乎有点荒谬。

4

5 回答 5

9

“冗余”是不必要的。由于在这些情况下，编译器显然不需要关键字，因此 ReSharper 是正确的。

你是否有风格上的反对意见是另一回事。我敢肯定，如果 ReSharper 更适合您，可以将其配置为忽略这些用途。

于 2012-10-08T13:18:22.883 回答
5

其他答案已经很好地解释了，要补充一件事：this有时可以派上用场：

public class User
{ 
    private string firstname;

    public User(string firstname)
    {
       this.firstname = firstname;
    }
}

this此处是必需的，因此它知道您指的是哪一个，因为它们的名称相同。

除了个人喜好之外，在大多数情况下它是多余的，但是如果您认为值得，您可以将其从 Resharper 的警告中删除。如果您使用 Stylecop 插件，它将位于选项中的代码编辑下，以及代码清理配置文件中。

于 2012-10-08T13:31:53.407 回答
2

我个人同意 Resharper 并且是我使用的编码风格：

public class Foo
{
    private readonly string _bar;
    public Foo(string bar)
    {
        _bar = bar;
    }
}

使用关键字为字段添加前缀this当然是个人选择的问题。

于 2012-10-08T13:18:50.300 回答
1

作为解释，this当人类阅读代码时，关键字以及私有访问修饰符最有用。但它不是绝对必要的，因为它知道您指的是哪个字段，并且如果没有指定访问修饰符，它知道隐式是私有的。

于 2012-10-08T13:18:24.843 回答
1

如果我完全误解了您的帖子，请原谅我，但我阅读后的第一反应是您可能不清楚 C# 中“this”关键字的使用。使用类成员名称命名法与关键字“this”隐含的范围解析之间的区别似乎模糊了。

在运行时，“this”总是指当前对象实例。许多开发人员根据编码风格使用下划线前缀来指示类成员变量。

于 2012-10-08T13:21:32.080 回答