python - 一种方法如何比另一种更 Pythonic？

Question

显然

方法一

if var in ['string one', 'string two']:
    do_something()

比 Pythonic 更多：

方法二

if var == 'stringone' or var == 'stringtwo':
    dosomething()

为什么方法 1 被认为比方法 2 更 Pythonic？

Answer 1

成为 Pythonic 就是将 Python 构造和数据结构与干净、易读的习语一起使用。

来自：什么是 Pythonic？

简单地说，第一个比第二个更容易阅读——它的样板更少，开销也比第一个少。任何 Python 程序员都可以查看第一个并看到有一个正在检查的内容列表，它读起来更像是简单的英语而不是第二个。考虑是否扩展了要检查的内容列表 - 第一个示例如下所示：

if var in ['string one', 'string two', 'string three']:
    # If var is one of string one, string two, or string three.
    do_something()

而第二个听起来像：

if var == 'stringone' or var == 'stringtwo' or var == stringthree:
    # If var is equal to stringone, or var is equal to stringtwo, or var is equal to stringthree.
    dosomething()

Answer 2

将第一种方法扩展到更多字符串更容易：

if var in ['one', 'two', 'three', 'four', 'five', 'six', 'seven', 'eight']:

第二种方法很快变得笨拙：

if  var == 'one' or var == 'two' or var == 'three' or ...:

此外，第一种方法可用于测试函数调用的返回值，并且只计算一次：

if bigCalculation() in ['one', 'two', 'three']:

第二种方法必须每次都重新评估调用，导致性能更差（特别是如果调用计算量很大）。

if bigCalculation() == 'one' or bigCalculation() == 'two' or ...: