我需要制作一个将在组织内使用的应用程序。他们需要它在他们的网络上可用。我考虑了两个选项 ASP.NET MVC 和 WPF (web)。
可以在 IE 和 Firefox 上访问 WPF Web Browser 应用程序。
在 Intranet 上使用 ASP.NET MVC 和 WPF 的优缺点是什么？
我应该使用 ASP.NET MVC 还是 WPF ？
问问题
3041 次
5 回答
0
如果您要构建 Web 应用程序，请使用 MVC。如果您不需要 WPF 为您提供的任何额外内容，则没有理由使用它。
于 2012-10-07T15:35:58.713 回答
0
这取决于您打算构建的应用程序的类型。使用 WPF，您可以为本地资源的设计和使用提供更多可能性。但是，如果您在浏览器中运行应用程序，您仍然有一些限制。对于 WPF，您需要在客户端上安装正确版本的 .NET。
如果您只想在没有繁重图形交互的情况下显示数据，我会构建一个 ASP.NET MVC 应用程序。它独立于平台且易于升级。您可能还需要考虑移动设备（智能手机、平板电脑等）。您的浏览器应用程序也将在那里运行。
另一个问题是，您更了解哪种技术。WPF 和 ASP.NET 都需要一些时间来正确学习，以便您可以创建高性能且易于维护的应用程序。
利弊
ASP.NET MVC
- 平台独立，无需框架
- 在每个浏览器上运行，甚至是移动设备
WPF
- 更好，性能更高的用户界面
- 可以使用本地资源
- 多线程和异步编程的可能性
于 2012-10-07T16:05:28.570 回答
0
在其网络上的组织内使用的应用程序。
为什么将其限制为浏览器应用程序？
如果您不想部署应用程序，请使用 ASP.NET MVC。
如果您需要 WPF 的功能，请直接使用它（而不是作为 XBAP）。
于 2012-10-07T15:51:16.867 回答
0
在不了解应用程序要求的情况下，很难说。两者都有好处。
如果你有一个现有的团队，我会看看他们的技能。使用 WPF 为桌面开发或使用 HTML/JS/CSS/MVC 为浏览器开发都是非常不同的野兽，需要不同的技能和经验。
另外，几年前我在一个项目的浏览器（称为 XBAP）中尝试了 WPF，发现它在实践中并不是那么好。
于 2012-10-07T16:11:54.327 回答
0
网页中的WPF？也许是银光。
Silverlight 优点：
- 与 ASP.NET MVC 相比，开发速度更快
- 适合企业内网对比：
- 需要安装 Silverlight 插件。
ASP.NET MVC 专业人士： - 无需安装任何插件或其他东西 - 很容易从不同平台使用（Mac、Linux、Windows，Silverlight 针对不同平台存在一些差异，Linux 可能会出现问题）
对于企业 Intranet，我会选择 Silverlight 作为项目，但 Silverlight 或 ASP.NET MVC 技术取决于项目需求。
于 2012-10-07T16:12:06.357 回答