sql - 复合键与额外的唯一列

Question

UNIQUE对两列使用约束与仅使用一列包含两列值/GUID 的串联并在其上使用索引之间是否存在任何重大开销差异？例如，与其使用（两个不同的列）作为唯一约束，不如添加一个包含或随机 GUID|John|Smith|的额外列更有效？JohnSmith

Answer 1

我会添加这两个列并对它们定义一个唯一约束，因为它们似乎具有业务相关性并且 GUID 似乎不合适。此外，不将它们组合起来的动机是避免SUBSTRING以后进行任何操作以单独处理它们。

Answer 2

索引本身不会有太大的区别，但是将额外的字段添加到表中会使每条记录变大，从而由于额外的 I/O 而使对表的任何操作变慢。

Answer 3

连接两列用作键似乎很愚蠢——当您声明复合键时，数据库完全有能力为您做这件事。向表中添加额外的 INT 或 GUID 键是否有意义取决于这两列是否真的是表的主键。如果是的话，为什么还要携带额外列的额外开销（您仍然需要前两列的索引以确保它们保持唯一性）。但是，如果它们不是真正的主键（如在您的示例中，名字和姓氏在几乎任何现实世界系统中都不能被视为主键），那么您将需要一个单独的主键。