5

我将 C++ 基类更改为protected继承，并且我dynamic_cast的 (s) 停止工作。

为什么要改变继承来protected改变行为dynamic_cast？

struct Base {
  static Base *lookupDerived(); // Actually returns a Derived * object.
};

struct Derived : protected /* Switch this to public to get it working */ Base {
 static void test() {
   Base *base = lookupDerived();

   if (dynamic_cast<Derived *>(base)) {
      std::cout << "It worked (we must be using public inheritance)." << std::endl;
   } else {
      std::cout << "It failed (we must be using protected inheritance)." << std::endl;
   }
};
4

3 回答 3

7

作为外部用户，您无法访问类的受保护或私有成员。这同样适用于受保护或私有继承。类的作者不希望外部用户访问受保护/私有父类，就像他们希望外部用户访问受保护/私有成员一样。

原因之一：假设父类有一个非虚析构函数。从基类指针删除实例派生类将导致未定义的行为。使父类受保护/私有意味着你不能这样做（见脚注）。

另一个原因：假设相关类的作者不希望外部用户访问父类的公共成员。可以使用公共继承 ( is-a ) 并将这些公共接口降级为受保护或私有，但这将违反 Liskov 替换原则。受保护或私有继承不是一种关系。这些公共方法通过受保护或私有继承变为受保护或私有。Liskov 替换没有问题，因为受保护/私有继承不是is-a。

脚注：有一个丑陋的方法来解决这个问题：使用 C 风格的强制转换。外部用户可以将派生类指针转换为基类指针，即使基类不可访问。对我来说，这是使用-Wold-style-cast -Werror.

于 2012-10-07T01:40:16.790 回答
2

当您将继承更改为受保护时，两个类之间的关系从对象外部隐藏。

于 2012-10-07T00:57:46.983 回答
2

私有（或受保护）继承在语义上与公共继承不同。它不是“is-a”关系，而是“实现为”关系。

这意味着您不能将基类用作派生对象的句柄。

于 2012-10-07T00:59:18.447 回答