15

我有一组松散相关的组件，其中一些依赖于其他组件。具体来说，假设我们有组件“common”、“a”和“b”。“common”没有任何依赖关系，但所有其他项目都使用“common”。此外，“a”依赖于“b”。所有组件都是用 Scala 编写的，我想使用 sbt 来构建它们。

拥有以下属性会很不错：

  1. 多人在不同的项目上工作，这就是为什么我们不希望有一个存储库，而是每个项目一个存储库。
  2. 构建项目应该很容易，并且所有依赖项都应该自动构建（如果需要）。也就是说，如果我修改“common”然后构建“b”，这应该首先构建“common”然后继续构建“b”。
  3. 能够在 IDE 中拥有所有项目，以便重构和类似的 IDE 任务正常工作，并且所有受影响的项目都可以正确更改。

据我所知，在 sbt 中有两种可能存在这种依赖关系；我们要么使用子项目，要么使用托管依赖项（即推送到某个地方，例如本地）。但是，似乎这两个选项都没有提供上述（1）或（2）。尤其是

  • 使用子项目迫使我们使用单个存储库，因为所有子项目都必须位于主项目的子目录中。
  • 在本地发布项目并使用托管依赖项很麻烦，因为如果先构建和发布该项目，则更改“common”然后构建“b”只会获取“common”中的更改。我可以看到托管依赖项在许多情况下都很有用，但对于我们的特定用例，它们似乎不能很好地工作。我们经常在多个项目上工作并同时更改它们。出于这个原因，必须发布通常看起来过于复杂。

真的没有办法说一个 sbt 项目依赖于某个（相对）位置的另一个 sbt 项目，并且让 sbt 弄清楚何时构建依赖项？

4

2 回答 2

6

使用 SBT，您可以使用源依赖项。

lazy val root = Project("root", file("."), settings = ...) dependsOn(dispatchLiftJson)

lazy val dispatchLiftJson = uri("git://github.com/dispatch/dispatch-lift-json#0.1.0")

在这个例子中，它将从 git 中获取。您可以指定磁盘上的文件位置，尽管我找不到示例。可能

lazy val dep = file("/path/to")

或者

lazy val dep = uri("file:///path/to")

我自己也在为此苦苦挣扎——目前我正在使用运行良好的本地发布方法。

于 2012-10-07T00:58:25.110 回答
2

给定目录

  • /build/some_app/
  • /build/some_lib/

文件/build/some_app/build.sbt：

lazy val someLib = ProjectRef(file("../some_lib"), "exportedSomeLib")
// = RootProject(file("../some_lib")) also works?

lazy val root = (project in file("."))
                .dependsOn(someLib)

在/build/some-lib/build.sbt：

lazy val exportedSomeLib = (project in file("."))

警告：请注意，在这些文件的两个根范围中定义的项目并不总是会导致错误，但如果键（=值名称）在 .sbt 文件之间发生冲突，则会默默地更改全局（？）范围中的值。

于 2019-06-21T10:07:01.803 回答