1

Rails代码库之外的哪些东西会影响资产预编译？

我的同事遇到了资产预编译问题，但对我来说效果很好。我们正在运行相同的代码。我们在版本控制中有 Gemfile 和 Gemfile.lock，所以它们是相同的，并且 application.rb 对我们双方来说都是相同的（例如，config.assets.enabled = true为我们双方设置了。）

这是两个相关文件。我们遇到的问题如下。

应用程序/视图/布局/application.html.erb：

...
<%= stylesheet_link_tag    "application", :media => "all" %>
...

应用程序/资产/样式表/application.css：

/*
 * This is a manifest file that'll automatically include all the stylesheets available in this directory
 * and any sub-directories. You're free to add application-wide styles to this file and they'll appear at
 * the top of the compiled file, but it's generally better to create a new file per style scope.
 *= require_self
 *= require booking_availability_table
 *= require bootstrap_and_overrides
 *= require browse_coaches
 *= require landing_pages
 *= require layout
 *= require lightbox
*/

注意：这些文件有些是 .css，有些是 .css.less，有些是 .css.scss。

问题：

加载主页时，他收到错误

TypeError in Static_pages#home
can't convert nil into String
  (in /path/to/app/assets/stylesheets/layout.css.scss)

Extracted source (around line #20)

20: <%= stylesheet_link_tag "application", :media => "all" %>

从实验性删除中，我们看到只有.css.scss文件导致了问题。删除application.css与 SASS 文件对应的行会阻止错误发生并让页面加载。但是，如果我们这样做：

然后主页有大量指向 的链接/stylesheets/___.css，这会导致 404，而不是/assets/____.css像我那样正确。

我们尝试了什么：

我尝试使用调试器在我们的两台机器上逐步加载主页。我们的代码执行在这里发散：

.rvm/gems/ruby-1.9.2-p290/gems/actionpack-3.2.1/lib/sprockets/helpers/rails_helper.rb：

 def stylesheet_link_tag(*sources)
   ...
   sources.collect do |source|
     if debug && asset = asset_paths.asset_for(source, 'css')
       asset.to_a.map { |dep|
         super(dep.pathname.to_s, { :href => path_to_asset(dep, :ext => 'css', :body => true, :protocol => :request, :digest => digest) }.merge!(options))
       }
     else
       super(source.to_s, { :href => path_to_asset(source, :ext => 'css', :body => body, :protocol => :request, :digest => digest) }.merge!(options))
     end
   end.join("\n").html_safe

具体来说，该声明asset_paths.asset_for(source, 'css')对我的同事提出了错误，但对我没有。

我们还尝试卸载并重新安装 rails 和 rvm。

4

1 回答 1

0

哦，感觉很愚蠢......我们修复了它。rm -rf'ing 整个目录并重新克隆它修复它。我猜那里有一个额外的文件漂浮着什么的。

于 2012-10-09T16:34:35.163 回答