只是想知道调用方法的最佳实践是什么（在这种情况下，特别是在 java 中）
如果我有 6 个必须调用的函数，并且在逻辑上非常不同：
那么，说...
private void step1() { .. }
private void step2() { .. }
private void step3() { .. }
private void step4() { .. }
在我的主要方法中按顺序调用它们对我来说更好吗
step1();
step2();
step3();
step4();
或者如果在 step1 函数结束时我调用 step2 会更好吗？IE
private void step1() {
..
..
step2();
}
不要想太多。
第一个选项更清晰、可读和不言自明。
step1();
step2();
step3();
step4();
或者
try{
step1();
step2();
step3();
step4();
} catch (StepException e) {
// process failed
...
}
如果step1和step2在逻辑上不同，这几乎意味着它们可以用于不同的输入。现在有一个经验法则，您可以使用它来减少步骤，并以更好的方式完成您的工作。
首先，您应该检查您的方法在执行不同操作的方式上是否不同，而不是针对完全相同的参数，并且您可能会发现自己或其他人使用它们进行编码，几乎stepN没有以前的方法或至少没有全部其中。如果是这样，那么将它们全部保持原样并按顺序调用它们就可以了。
如果不是，则重构您的代码，以便stepN1始终stepN2一个接一个地调用它，stepN并且您将获得一个逻辑上不同的自包含方法。如果您总是一遍又一遍地使用完全相同的参数调用方法，而不需要它们单独存在，那么将其设为一种方法，合并始终运行在一个片段中的代码。
如果你step2在代码中绑定，step1这意味着step1几乎只能在运行第二步的上下文中使用，这意味着它在某种意义上失去了其逻辑上不同的功能，这意味着你应该在这种情况下真正合并两者或使用第一种方式。因此，如果适用于您的情况，通常坚持第一种方式并以建议的方式改进您的编码！例外情况step1是仅在其中完整使用step2，但确实step2具有独特的功能，并且可以在您的程序中用于其他目的。然后你可以使用第二种方式。
请记住，它不仅是方式 1 或方式 2，您仍然可以混合它们以适应您的任务。我相信性能不是问题（如果我错了，有人愿意纠正我吗？）！
您的问题没有足够的上下文信息。
我一般要说的是：最好使用调用其部分的主要方法。因为它反映了一般流程的构建方式。
但也有例外。无论如何，这些异常可以通过其他方式构建（例如：step1 代码返回一个由主代码解析的代码，然后调用 step2）。这种方式堆栈不收取无用的中间调用。并且语义得到更好的保留。
这取决于他们是否相互依赖。如果 step2 依赖于 step1 那么你应该使用
private void step1() {
..
..
step2();
}
这消除了调用者必须对方法拥有的任何隐含知识（尤其是如果它们是公共的）
如果他们不相互依赖，那么您的第一个选择会更简单。
（我很想知道更多关于这种情况的信息，因为这对我来说有点臭）
如果它们在逻辑上不同，则 step1() 不应调用 step2()。
只需拨打4个电话。