我在 PHP 中发现了一个奇怪的继承问题。
声明为受保护的成员只能在类本身内以及被继承类和父类访问。
A instanceof B对我来说，这意味着：如果或，A 可以访问 B 的受保护成员B instanceof A。
但是，如果 A 和 B 都扩展了 Foo，并且 Foo 有一个未在 B 中覆盖的受保护构造函数，那么我可以从 A 中创建 B 的实例。这对我来说没有意义，因为 A 不是B 和 B 不是 A 的实例。我也可以$b->test()从 A 内部调用受保护的方法，该方法执行 B 中实现的方法。（如果 B 不重新声明test()，则执行 Foo 中的实现。）对我来说，这甚至更多奇怪，因为如果 B 直接实现受保护的构造函数，我无法从 A 中创建 B 的实例。我无法访问受保护的构造函数（也在父类中声明）但访问受保护的方法（也在父类中声明）似乎很奇怪。
请注意，当我使用不扩展 Foo 的类 C 时，我确实得到了预期的行为。如果我尝试从 C 中实例化 B，我会收到一个致命错误，因为我正在尝试访问受保护的构造函数。如果我向 B 添加一个公共构造函数，则可以实例化它（这是预期的），但我仍然无法访问受保护的方法test()（这也是预期的行为）。当使用 A 而不是 C 时，我期望相同的行为。
再次解释的示例代码：
class Foo {
protected function __construct() {
echo('Constructing ' . get_called_class());
}
protected function test() {
echo('Hello world ' . __METHOD__);
}
}
class A extends Foo {
public function __construct() {
parent::__construct();
}
public function testB() {
// Both of these lines work
$b = new B();
$b->test();
}
}
class B extends Foo {
protected function test() {
echo('Hello world Again ' . __METHOD__);
}
}
class C {
public function __construct() {
}
public function testB() {
// Both of these lines cause fatal errors
$b = new B();
$b->test();
}
}
$a = new A();
$a->testB();
$c = new C();
$c->testB();
我可能什么都没看到，但我找不到什么。谁能向我解释这种行为？