stack没有iterator-member-type，因此不满足一般容器要求：[container.requirements.general].
但在[container.adaptors.general]
标头
<queue>并<stack>定义容器适配器queue、priority_queue和stack。这些容器适配器满足序列容器的要求。
序列容器不是通用容器的子集吗？
问问题
139 次
2 回答
1
序列容器是通用容器的子集。
但是，序列适配器不满足特定于序列容器的要求（没有insert成员函数），并且正如您所注意到的，它也不满足一般容器要求。我认为不[container.adaptors.general]应该说他们这样做，但它确实在我拥有的 C++11 草案中说。
于 2012-10-05T12:56:53.620 回答
1
这确实是一个缺陷（http://cplusplus.github.com/LWG/lwg-active.html#2194）：
由于序列容器是通用容器的子集，这对不满足的容器适配器提出了要求。[...] 正如 NB 评论所指出的，适配器真的不是序列也不是容器，所以这个措辞需要修正。实现这一点的最简单方法是删除有罪的句子。
于 2012-10-06T19:53:01.750 回答