昨晚有人问我一个 C 的问题，我不知道答案，因为我从大学开始就没有经常使用 C，所以我想也许我可以在这里找到答案，而不是忘记它。
如果一个人有一个定义，例如：
#define count 1
该人可以使用其中的 1 找到变量名称count吗？
我不这么认为，因为我认为计数会指向 1，但看不到 1 如何指向计数。
Primetime
问问题
680 次
18 回答
8
基于@Cade Roux 的回答，如果您使用预处理器#define 将值与符号相关联，则一旦预处理器运行，代码将不会对该符号有任何引用：
#define COUNT (1)
...
int myVar = COUNT;
...
预处理器运行后：
...
int myVar = (1);
...
正如其他人所指出的，这基本上意味着“不”，出于上述原因。
于 2008-09-24T14:16:50.243 回答
7
简单的答案是否定的，他们不能。#Defines 这样的定义由预处理器处理，它们只指向一个方向。当然，另一个问题是即使编译器也不知道——因为“1”可以指向任何东西——多个变量可以同时具有相同的值。
于 2008-09-24T14:16:06.207 回答
6
那个人能用里面的 1 找到变量名“count”吗？
不
于 2008-09-24T14:15:58.827 回答
5
正如我确信比我更有说服力和精通的人会指出#define'd 的东西没有编译到源代码中，你所拥有的是一个预处理器宏，它将通过源代码并更改所有实例 'count ' 它找到一个 '1'。
但是，为了更清楚地说明您被问到的问题，因为 C 是一种编译语言，直到机器代码，您永远不会对 Java 或 C# 等语言进行反射和自省。除非你有一个围绕你的源代码/编译器构建的框架来做一些漂亮的事情，否则编译后所有的命名都会丢失。
希望这会有所帮助。（请原谅双关语）
于 2008-09-24T14:16:14.427 回答
3
不幸的是，这是不可能的。
#define语句是预处理器的指令，所有实例count都替换为1. 在运行时没有与 关联的内存位置count，因此努力显然是徒劳的。
即使您使用变量，编译后也不会残留程序中使用的原始标识符。这通常仅在动态语言中才有可能。
于 2008-09-24T14:17:27.107 回答
2
C 中使用的一种技巧是在宏中使用 # 语法来获取宏参数的字符串文字。
#define displayInt(val) printf("%s: %d\n",#val,val)
#define displayFloat(val) printf("%s: %d\n",#val,val)
#define displayString(val) printf("%s: %s\n",#val,val)
int main(){
int foo=123;
float bar=456.789;
char thud[]="this is a string";
displayInt(foo);
displayFloat(bar);
displayString(thud);
return 0;
}
输出应如下所示：
foo: 123
bar: 456.789
thud: this is a string
于 2008-09-24T14:25:48.367 回答
2
#define count 1是一个非常糟糕的主意，因为它会阻止您命名任何变量或结构字段count。
例如：
void copyString(char* dst, const char* src, size_t count) {
...
}
您的count宏将导致变量名称被替换为1，从而阻止此函数编译：
void copyString(char* dst, const char* src, size_t 1) {
...
}
于 2008-09-24T14:42:57.060 回答
1
C 定义是预处理器指令，而不是变量。在编译之前，预处理器将遍历您的 C 文件并用您定义的内容替换您编写 count 的位置。查看混淆的 C 竞赛条目，了解此和其他预处理器指令的一些特别开明的用途。
关键是没有“计数”指向“1”值。它只是在代码真正编译之前发生的简单/查找替换操作。
我会将这个可编辑的内容留给真正了解 C 的人来纠正。
于 2008-09-24T14:15:57.483 回答
1
count不是变量。它没有分配给它的存储空间，也没有符号表中的条目。在将源代码传递给编译器之前，它是一个被预处理器替换的宏。
如果您没有提出完全正确的问题，有一种方法可以使用宏获取名称：
#define SHOW(sym) (printf(#sym " = %d\n", sym))
#define count 1
SHOW(count); // prints "count = 1"
运算符将#宏参数转换为字符串文字。
于 2008-09-24T14:33:12.700 回答
0
“发现”是什么意思？
线
#define count 1
定义一个值为 1 的符号“count”。
编译过程的第一步（称为预处理）会将每次出现的符号计数替换为 1，这样如果您有：
if (x > count) ...
它将被替换为：
if (x > 1) ...
如果你明白了，你可能会明白为什么“查找计数”是没有意义的。
于 2008-09-24T14:14:19.377 回答
0
#define是预处理器指令，因此它不是“变量”
于 2008-09-24T14:14:46.257 回答
0
你所拥有的实际上不是一个变量，它是一个预处理器指令。当您编译代码时，预处理器将通过并将该文件中单词“count”的所有实例替换为 1。
你可能会问我是否知道 1 我可以找到 count 指向它吗？不，因为变量名称和值之间的关系不是双射，所以没有退路。考虑
int count = 1;
int count2 = 1;
完全合法，但 1 应该解决什么问题？
于 2008-09-24T14:16:36.657 回答
0
一般来说，没有。
首先，#define 不是变量，它是编译器预处理器宏。
到编译器的主要阶段开始工作时，名称已被替换为值，并且名称“count”将不存在于编译的代码中的任何地方。
对于变量，在运行时无法在 C 代码中找出变量名。不保留该信息。与 Java 或 C# 等语言不同，C 在编译为汇编语言时根本不保留太多元数据。
于 2008-09-24T14:16:51.897 回答
0
以“#”开头的指令由预处理器处理，该预处理器通常在将代码传递给“真实”编译器之前进行文本替换。因此，没有名为 count 的变量，就好像代码中的所有“count”字符串都被神奇地替换为“1”字符串。
所以，不，没有办法找到那个“变量”。
于 2008-09-24T14:16:59.230 回答
0
如果是宏，则会对其进行预处理并编译生成的输出。所以绝对没有办法找出这个名字，因为在预处理器完成他的工作后，生成的文件将在文件中的任何地方包含“1”而不是“count”。
所以答案是否定的。
于 2008-09-24T14:17:08.090 回答
0
如果他们正在查看 C 源代码（他们将在调试器中），那么他们将看到类似
int i = count;
那时，他们可以向后搜索并找到该行
#define count 1
但是，如果他们所拥有的只是变量 iDontKnowWhat，并且他们可以看到它包含 1，则无法将其追溯到“计数”。
为什么？因为#define 是在预处理器时评估的，这甚至发生在编译之前（尽管对于几乎所有人来说，它可以被视为编译的第一阶段）。因此，源代码是唯一包含有关“计数”的任何信息的东西，就像知道它曾经存在过一样。到编译器查看时，对“count”的每个引用都已替换为数字“1”。
于 2008-09-24T14:18:43.280 回答
0
它不是一个指针，它只是一个字符串/令牌替换。预处理器会在您的代码编译之前替换所有#defines。大多数编译器都包含一个 -E 或类似的参数来发出预编译代码，因此您可以看到处理完所有#directives 后代码的样子。
更直接地回答您的问题，没有办法告诉代码正在替换令牌。您的代码甚至无法区分 (count == 1) 和 (1 == 1)。
如果您真的想这样做，则可以使用源文件文本分析，例如使用差异工具。
于 2008-09-24T14:18:54.857 回答
0
问这个问题的人（这是一个面试问题吗？）可能一直试图让你区分使用#define 常量和枚举。例如：
#define ZERO 0
#define ONE 1
#define TWO 2
对比
enum {
ZERO,
ONE,
TWO
};
给定代码：
x = TWO;
如果您使用枚举而不是 #defines，一些调试器将能够向您显示值的符号形式 TWO，而不仅仅是数值 2。
于 2008-09-24T14:26:11.157 回答