sql-server - 为什么空记录集上的 SUM(...) 返回 NULL 而不是 0？

Question

我理解为什么null + 1or ( 1 + null) 返回null:null表示“未知值”，如果一个值是未知的，它的后继也是未知的。大多数其他涉及 null 的操作也是如此。[*]

但是，我不明白为什么会发生以下情况：

SELECT SUM(someNotNullableIntegerField) FROM someTable WHERE 1=0

此查询返回null. 为什么？这里不涉及未知值！WHERE 子句返回零条记录，空值集的总和为0.[**] 请注意，该集不是unknown，而是已知为 empty。

我知道我可以使用ISNULLor来解决这种行为COALESCE，但我试图理解为什么选择了这种对我来说似乎违反直觉的行为。

关于为什么这有意义的任何见解？

[*] 有一些值得注意的例外，例如null OR true，其中显然true是正确的结果，因为未知值根本无关紧要。

[**] 就像一组空值的乘积是1. 从数学上讲，如果我将 $(Z, +)$ 扩展为 $(Z union {null}, +)$，标识元素的明显选择仍然是0, not null, 因为x + 0 = xbut x + null = null。

score 10 · Accepted Answer

ANSI-SQL 标准将空集的 SUM 的结果定义为 NULL。他们为什么这样做，我不知道，但至少所有数据库引擎的行为应该是一致的。

参考：http ://www.contrib.andrew.cmu.edu/~shadow/sql/sql1992.txt第 126 页：

b) 如果指定了 AVG、MAX、MIN 或 SUM，则
         Case:

         i) If TXA is empty, then the result is the null value.

TXA 是所选列的操作结果集。

score 0 · Accepted Answer

当您的意思是空表时，您的意思是只有NULL值的表，这就是我们将NULL作为聚合函数输出的原因。您可以将其视为 SQL Server 的设计。

示例 1

CREATE TABLE testSUMNulls
(
    ID TINYINT
)
GO

INSERT INTO testSUMNulls (ID) VALUES (NULL),(NULL),(NULL),(NULL)

SELECT SUM(ID) FROM testSUMNulls

示例 2

CREATE TABLE testSumEmptyTable
(
    ID TINYINT
)
GO

SELECT SUM(ID) Sums FROM testSumEmptyTable

在这两个示例中，您都将NULL作为输出..

2 回答 2