1

我正在阅读一本关于模板编程的书，其中一个示例具有在模板赋值运算符中进行自检的代码。基本上它是这样的：

template <typename T>
class Foo
{
public:

    template <typename O>
    Foo<T> operator= (const Foo<O> & other)
    {
        if ((void *)this == (void *)&other)
        {
            std::cerr << "success" << std::endl;
        }
        else
        {
            std::cerr << "failure" << std::endl;
        }
        return *this
    }
};

现在，据我了解，由于模板化赋值运算符不会阻止生成默认赋值运算符，因此对于 O = T 的情况，将始终选择默认赋值运算符而不是模板化版本。也就是说，在这种情况下，永远不会出现 O = T。

我想知道的是我对此的理解是否正确。如果是，是否存在某种棘手的层次结构（例如，如果我从其他东西派生 Foo 或者如果它是从其他东西派生的）赋值运算符将打印出“成功”？

我已经尝试了几件事，但我真的无法做到这一点。

提前致谢

4

1 回答 1

0

要么你是对的，要么 MSVC 11 和 g++ 4.7.1 都搞错了。

即，通常不会调用模板化赋值运算符：将调用自动生成的复制赋值运算符。

要输出“成功”，请这样做，并希望编译器使用空基类优化（EBO）：

#include <iostream>

template <typename T>
class Foo;

template<> class Foo<void> {};

template <typename T>
class Foo: public Foo< void >
{
public:

    template <typename O>
    void operator=( const Foo<O> & other )
    {
        if ((void *)this == (void *)&other)
        {
            std::cerr << "success" << std::endl;
        }
        else
        {
            std::cerr << "failure" << std::endl;
        }
    }
};

int main()
{
    Foo<int> a, b;

    Foo<void>& v = a;
    a = v;
}
于 2012-10-04T15:05:50.353 回答