3

我正在编写一个应该对用户“透明”的 bash 脚本。它从用户那里读取命令并拦截它们，根据某些标准，只允许其中一些命令由 bash 执行。它（基本上）是这样工作的：

while true; do
   read COMMAND
   can_be_done $COMMAND
   if [ $? == 0 ]; then
      eval $COMMAND
      if [ $? != 0 ]; then
         echo "Error: command not found"
      fi
   fi
done

问题是，当命令失败时，您还会将内容打印到控制台。但是，如果我将结果保存在一个变量中并且只在它没有失败时打印它，就像这样：

RESULT=$(eval $COMMAND)

然后还有另一个问题：特殊格式丢失（例如，“ls --color”不再显示颜色）

我的问题是：如果成功，有没有办法让命令打印到 STDOUT，但如果失败，则打印到 /dev/null？

4

4 回答 4

5

你真的需要第二部分，用错误消息替换命令的输出吗？Linux 命令打印自己的错误消息，不一定是“找不到命令”。您将隐藏真正的错误（权限被拒绝、未找到文件、内存不足、段错误等），并带有通常不正确的错误消息（未找到命令）。

如果您删除该检查，您可以将循环简化为如下所示：

while true; do
   read -e COMMAND
   if can_be_done "$COMMAND"; then
      eval "$COMMAND"
   fi
done
  • read -e使用 readline 获取命令，使提示更像 shell（↑例如↓历史）。
  • command; if [ $? == 0 ]; then更习惯地写为if <command>; then.
  • 引用可确保正确处理特殊字符和空格。
于 2012-10-04T14:32:50.250 回答
1

我强烈主张你不应该这样做。如果您不想看到输出，请将其重定向到/dev/null. 如果您确实想查看错误，请不要重定向 stderr。如果您使用的程序在 stdout 而不是 stderr 上打印错误消息，请修复程序！错误消息属于标准错误。请注意，这意味着您的程序已损坏，因为它应该是：

 echo "Error: command not found" >&2

我不确定它是否是第 1 条规则，但它肯定属于前 10 名，而且它可能是最常被违反的规则： Error messages belong on stderr. 在标准输出上打印错误消息的程序已损坏。

于 2012-10-04T16:48:45.027 回答
0

if false > /dev/null;then echo 1; else echo 2; fi 2> /dev/null

将输出2

if true > /dev/null;then echo 1; else echo 2; fi 2> /dev/null

将输出1

删除> /dev/null以将命令也打印到标准输出

例如 if echo 123;then echo 1; else echo 2; fi 2> /dev/null

将输出 123&1

于 2018-06-29T15:01:54.567 回答
-1

假设该命令的运行成本不是很高，您可以这样做：

   test `ls /mooo 2>/dev/null` || echo moo not found

只有当命令以 0 退出时 test 才会返回 true，在这种情况下 ls 是命令。你也可以像这样把它放在一个 if 语句中：

if [ `ls /moo 2>/dev/null` ];then 
  echo moo is a folder
fi
于 2012-10-04T14:48:35.077 回答