1

我目前正在尝试重新编写一个存储过程以考虑我们其中一个表的规范化。在原始过程中，我们有两个表： 

CREATE TABLE #t_batch
(batch_id   integer, 
thread_group NVARCHAR(60),
dye_code_1  NVARCHAR(10),
dye_conc_1  NUMERIC(19, 7),
dye_code_2  NVARCHAR(10),
dye_conc_2  NUMERIC(19, 7),
dye_code_3  NVARCHAR(10),
dye_conc_3  NUMERIC(19, 7),
dye_code_4  NVARCHAR(10),
dye_conc_4  NUMERIC(19, 7),
dye_code_5  NVARCHAR(10),
dye_conc_5  NUMERIC(19, 7),
dye_code_6  NVARCHAR(10),
dye_conc_6  NUMERIC(19, 7))

CREATE TABLE #t_group
(group_id   INTEGER IDENTITY(1, 1),
dye_code_1  NVARCHAR(10),
dye_conc_1  NUMERIC(19, 7),
dye_code_2  NVARCHAR(10),
dye_conc_2  NUMERIC(19, 7),
dye_code_3  NVARCHAR(10),
dye_conc_3  NUMERIC(19, 7),
dye_code_4  NVARCHAR(10),
dye_conc_4  NUMERIC(19, 7),
dye_code_5  NVARCHAR(10),
dye_conc_5  NUMERIC(19, 7),
dye_code_6  NVARCHAR(10),
dye_conc_6  NUMERIC(19, 7),
thread_group NVARCHAR(60), 
num_batches INTEGER)

在一些操作之后，#t_batch 填充了许多记录。然后我们通过以下方式将数据插入#t_group：

INSERT INTO #t_group
(dye_code_1, dye_conc_1, dye_code_2, dye_conc_2, dye_code_3, dye_conc_3,
dye_code_4, dye_conc_4, dye_code_5, dye_conc_5, dye_code_6, dye_conc_6, 
thread_group, num_batches)
SELECT dye_code_1, dye_conc_1, dye_code_2, dye_conc_2, dye_code_3, dye_conc_3, 
dye_code_4, dye_conc_4, dye_code_5, dye_conc_5, dye_code_6, dye_conc_6, 
thread_group, COUNT(batch_id_fk)
FROM #t_batch
GROUP BY dye_code_1, dye_conc_1, dye_code_2, dye_conc_2, dye_code_3, dye_conc_3, 
dye_code_4, dye_conc_4, dye_code_5, dye_conc_5, dye_code_6, dye_conc_6, 
thread_group
ORDER BY dye_code_1, dye_conc_1, dye_code_2, dye_conc_2, dye_code_3, dye_conc_3, 
dye_code_4, dye_conc_4, dye_code_5, dye_conc_5, dye_code_6, dye_conc_6, 
thread_group

因此，我们有一系列记录，这些记录按染料列分组，每个独特的染料组合及其浓度都有一个独特的 group_id。此外，每个组都有一个批次记录的计数。

然而，由于实际上对批次的染料数量没有限制，所以表格已经标准化：

CREATE TABLE #t_batch
(batch_id   INTEGER, 
thread_group NVARCHAR(60))

CREATE TABLE #t_batch_dye
(batch_id_fk INTEGER, 
stage   INTEGER,
sequence    INTEGER, 
dye_code    NVARCHAR(10),
dye_conc    NUMERIC(19,7))

CREATE TABLE #t_group
(group_id   INTEGER IDENTITY(1, 1),
thread_group NVARCHAR(60), 
num_batches INTEGER)

CREATE TABLE #t_group_dye
(group_id   INTEGER, 
stage   INTEGER,
sequence    INTEGER,
dye_code    NVARCHAR(10),
dye_conc    NUMERIC(19,7))

现在，我的问题是：假设我们填充了#t_batch 和#t_batch_dye，并且#t_batch 中的每条记录都有不同数量的#t_batch_dye 记录，我如何将记录插入到#t_group 中，每个唯一组合都有一个唯一的group_id染料及其浓度以及每组的批次计数？

这是我可以使用 PIVOT 关键字的东西吗？我在网上找到的示例似乎都假设预先知道旋转字段的数量。

非常感谢，

大卫

苏格兰格拉斯哥

更新：

我所做的是使用一个函数，它返回一个串联的代码和 concs 字符串，并用它来对数据进行分组。

DECLARE @dyes NVARCHAR(2000)  

 SELECT @dyes = ISNULL(@dyes,'') + dye_code + ' ' + convert(nvarchar,      requested_dye_conc) + ' '
 FROM   #t_batch_dye
 WHERE  batch_id_fk = @batch_id
 ORDER BY dye_code ASC
4

2 回答 2

3

您假设PIVOT和更传统的交叉表查询方法期望您提前知道需要多少列是正确的。那时，您需要使用一些动态 SQL 来获得您所追求的：

于 2012-10-04T15:05:59.727 回答
1

一个部分答案，而不是一个理想的答案：如果您知道永远不会超过 20 种染料组合，您可以创建另一个临时表

select b.thread_group, 
case when d.sequence=1  then d.dye_code end as code1,
case when d.sequence=1  then d.dye_conc end as conc1,
case when d.sequence=2  then d.dye_code end as code2,
case when d.sequence=2  then d.dye_conc end as conc2,
case when d.sequence=3  then d.dye_code end as code3,
case when d.sequence=3  then d.dye_conc end as conc3,
<lots of boring copy&paste...>
case when d.sequence=20 then d.dye_code end as code20,
case when d.sequence=20 then d.dye_conc end as conc20
from #t_batch t, #t_batch_dye d
where t.batch_id  = d.batch_id

然后使用所有code1到conc20从中选择您的组。它不漂亮，但很清楚。而且我知道它首先否定了将表格标准化的全部意义！祝你好运。

于 2012-10-04T15:42:01.863 回答