我今天遇到了一个有趣的情况（简化）：
我有一个类型的通信对象Adapter，带有一个#send和一个#receive方法。我的应用程序通过 DRb 与它通信。所以在我的应用程序中，我有一个DRbObject，可以说foo。
现在，打电话
foo.send(msg, dest)
调用#sendon DRbObject，而不是Adapter.
最简单的修复当然是重命名发送方法。但是，我想尽可能靠近我的文档/基础 API。
你怎么看？我应该重命名该send方法，还是对此有一个简洁的（本地）hack？
DRbObject使用#method_missing. 所以，很明显，我们应该取消定义#send方法 from所以foo它会委托给#method_missing！
foo.singleton_class.class_eval { undef_method :send }
或者以更面向对象的方式进行：
AdapterDRbObject < DRbObject
undef_method :send
end
至于你是否应该这样做，还有待商榷。
覆盖/删除实际上是“可以的” #send，因为每个人都应该知道你应该总是打电话#__send__。（实际上，如果您查看DRbObject#method_missing，它会调用#__send__。）
另一方面，#send它是 Ruby 的一个非常核心的概念，可能会使未来的代码维护者感到困惑。