1

我有一个程序用于boost::asio连接到远程机器，然后反复打印它收到的任何内容。问题是，每当我暂停它或在它运行时对断点进行任何更改时，都会从内部某处抛出异常read_until()。为什么会发生这种情况，我应该怎么做？

这是在运行 OS X 10.8.2 和 Xcode 4.4.1 和 Apple clang 4.0 的 Mac 上。暂停程序后引发异常时的堆栈跟踪：

* thread #1: tid = 0x1d07, 0x00007fff86bc9d46 libsystem_kernel.dylib`__kill + 10, stop reason = signal SIGABRT
    frame #0: 0x00007fff86bc9d46 libsystem_kernel.dylib`__kill + 10
    frame #1: 0x00007fff8ec40df0 libsystem_c.dylib`abort + 177
    frame #2: 0x00007fff8c49ca17 libc++abi.dylib`abort_message + 257
    frame #3: 0x00007fff8c49a3c6 libc++abi.dylib`default_terminate() + 28
    frame #4: 0x00007fff8d05e887 libobjc.A.dylib`_objc_terminate() + 111
    frame #5: 0x00007fff8c49a3f5 libc++abi.dylib`safe_handler_caller(void (*)()) + 8
    frame #6: 0x00007fff8c49a450 libc++abi.dylib`std::terminate() + 16
    frame #7: 0x00007fff8c49b5b7 libc++abi.dylib`__cxa_throw + 111
    frame #8: 0x00000001000043df test`void boost::throw_exception<boost::system::system_error>(boost::system::system_error const&) + 111 at throw_exception.hpp:66
    frame #9: 0x0000000100004304 test`boost::asio::detail::do_throw_error(boost::system::error_code const&, char const*) + 68 at throw_error.ipp:38
    frame #10: 0x0000000100004272 test`boost::asio::detail::throw_error(boost::system::error_code const&, char const*) + 50 at throw_error.hpp:42
    frame #11: 0x0000000100002479 test`unsigned long boost::asio::read_until<boost::asio::ssl::stream<boost::asio::basic_stream_socket<boost::asio::ip::tcp, boost::asio::stream_socket_service<boost::asio::ip::tcp> > >, std::allocator<char> >(boost::asio::ssl::stream<boost::asio::basic_stream_socket<boost::asio::ip::tcp, boost::asio::stream_socket_service<boost::asio::ip::tcp> > >&, boost::asio::basic_streambuf<std::allocator<char> >&, std::string const&) + 73 at read_until.hpp:98
    frame #12: 0x00000001000012c5 test`main + 581 at main.cpp:21
    frame #13: 0x00007fff8983e7e1 libdyld.dylib`start + 1
4

2 回答 2

3

当你暂停你的程序时，实际的暂停是通过向它发送一个 POSIX 信号 ( SIGSTOP) 来完成的。这样做的影响之一是系统调用（例如read()Boost 将在内部使用的）返回错误，EINTR. 这将触发read_until的错误处理代码，如您所见，它会引发异常。

If you want to handle this properly, you probably want to use the overload that takes a boost::system::error_code parameter, check .value() against EINTR (defined in errno.h), and retry your read.

This would look something like

boost::system::error_code error;
boost::asio::streambuf message;
do {
    boost::asio::read(socket, message, boost::asio::transfer_exactly(body_size), error);
} while (error.value() == EINTR);
于 2013-01-11T07:42:24.797 回答
2

read_until()有一个会在错误时引发异常的覆盖，如果你没有捕捉到这个，那么你会看到这种行为。如果您正在使用boost::asio不接受 a 的覆盖boost::system::error_code&，那么为了安全起见，您应该将这些调用包装在一个try可以捕获的块中const boost::system::error_code&。在异常处理程序中，您应该检查异常以了解失败的根本原因是什么。

try
{
   boost::asio::read_until(...);
}

catch(const boost::system::error_code& err)
{
   // read_until(...) failed, the reason is
   // contained in err
}
于 2012-10-03T14:22:21.177 回答