0

我在教程中遇到了以下 Spring AOP 切入点：

execution(public * * (..))

据说这会导致所有公共方法的执行。那是对的吗？AFAIK 我们只能拦截公共方法，而那里的公共关键字甚至是非法的。

4

3 回答 3

2

除了@Mario 的回答之外，AOP 上的 spring 文档还说以下（强调我的）：

注意 由于 Spring 的 AOP 框架基于代理的性质，根据定义，受保护的方法不会被截获，对于 JDK 代理（如果不适用）和 CGLIB 代理（这在技术上可行但不推荐用于 AOP 目的）都不会被拦截. 因此，任何给定的切入点都只会与公共方法匹配！

如果您的拦截需求包括受保护/私有方法甚至构造函数，请考虑使用 Spring 驱动的原生 AspectJ 编织而不是 Spring 的基于代理的 AOP 框架。这就构成了具有不同特点的不同AOP使用模式，所以在做决定之前一定要先熟悉编织。

另外，切入点语法如下：

execution(modifiers-pattern? ret-type-pattern declaring-type-pattern?
          name-pattern(param-pattern) throws-pattern?)

Wherby the will modifier-patternbepublic等protected但是可选的...

于 2012-10-06T15:40:36.563 回答
1

是的，这似乎是一个有效的切入点，并且完全按照他所说的进行。

此外，值得注意的是，将“public”关键字替换为“protected”是完全合法的，并且仍然有效！奇怪的是，它也适用于“私有”方法......（使用 Spring 3.1.2 + AspectJ 1.6.9 测试）

据我所知，CGLib 代理可用于代理受保护的方法，但是它们只有在从不同的对象实例调用时才有效。所以从技术上讲，应该可以以与公共方法完全相同的方式为受保护方法提供建议。

（正如@beny23 所报告的，建议保护/私有方法不适用于 Spring AOP 代理实现，但仅适用于 Spring 驱动的 AspectJ 编织）

于 2012-10-06T15:35:27.497 回答
0

切入点：designator(modifier returnType package.type.method(params)) 在你的情况下

execution(public * * (..))

将为项目目录中具有任何返回类型的所有公共方法执行 0 到多个参数

于 2012-10-07T11:21:02.653 回答