12

我在 rspec 和 rspec-rails 2.11.0 中遇到了一些令人费解的行为。我在运行 2.7.1 的同事应用程序上重现了该行为（均在 ruby​​ 1.9.3 上）

这些测试按预期工作（失败）：

it "should not change i" do
    i = 0
    expect {
      i = 2
    }.not_to change { i }
end

it "should not change i" do
    i = 0
    expect {
      i = 2
    }.not_to change { i }.from( 0 )
end

在这两种情况下，失败消息都是“结果不应该改变，但确实从 0 变为 2”

将期望中的“从”更改为不同的值会莫名其妙地通过，而不是失败，无论期望块中 i 的值发生什么变化：

it "should not change i" do
    i = 0
    expect {
        i = 2
    }.not_to change { i }.from( 1 )
end

我最近才升级到 1.9.3，我可以肯定地说，如果我之前经历过这种行为，我会注意到它。谁能解释这个和/或我做错了什么？

4

1 回答 1

10

我不认为它完全符合您的期望，但是编写测试的方式并没有真正暴露这一点。您的最后一个值失败，因为它从未定义为 1。

揭示这一点的主要步骤是反转测试。

describe "stuff" do

  it "should not change i" do
      i = 0
      expect {
        i = 2
      }.to change { i }
  end

  it "should not change i" do
      i = 0
      expect {
        i = 2
      }.to change { i }.from( 0 )
  end


  it "should not change i" do
      i = 0
      expect {
          i = 2
      }.to change { i }.from( 1 )
  end

end

这导致前两个测试通过，最后一个测试失败并出现错误result should have initially been 1, but was 0

因此，如果我们按原样进行问题测试，你说的是i should not change from 1因为 i 永远不是 1，所以这个测试永远不会失败。

it "should not change i" do
    i = 0
    expect {
        i = 2
    }.not_to change { i }.from( 1 ) # i goes from 0 to 2, not 1 to 2, so the test is valid
end
于 2012-10-02T19:48:00.197 回答