java - 如果你使用 Scala 作为命令式语言，你做错了吗？

Question

例如，在上一个问题中：Scala 编码风格和约定？

有人抱怨“如果方法增长，阅读代码会变得非常痛苦”..

Martin Odersky 博士回答“ .. 函数式编程风格是有很多小方法.. ”

那么是不是说你在使用Scala的时候，应该尽可能的用FP风格写，不要把Scala当作Java的替代品。

Answer 1

Scala 的美妙之处在于它对不同的人来说是不同的东西。鼓励以实用的方式写作。但是，您也可以以命令式风格编写 Scala。

即使以命令式风格编写，我们也鼓励您编写小方法。这使代码更易于阅读并因此更易于维护。

Answer 2

只是给你一个小例子，为什么鼓励函数式风格，假设你有 2 个不保证相同大小的整数列表，你必须创建一个新的整数列表，其中所有的总和等于较短列表的长度。在命令式风格中，您将执行以下操作：

val list1 = List(1,2,3,4,5)
val list2 = List(1,2,3,4,5,6,7)

// imperative way
val newList = collection.mutable.ListBuffer[Int]()

val length = math.min(list1.size, list2.size)

for(i <- 0 until length) {
  newList += list1(i) + list2(i)
}

// functional way
list1.zip(list2).map { case (x,y) => x+y }

看，第二个例子更小，更关注“做什么”而不是“如何”做。每个人都必须从某个点开始，一开始你可以编写普通的命令式代码，但迟早你会采用越来越多的函数式范例，只是因为它们会让你的代码更好、更安全。

Answer 3

我喜欢 Scala 的地方在于它是一种多范式语言。你可以用最适合手头问题的方式编写代码。

我强烈怀疑，随着时间的推移，您将在某些代码中转向更具功能性的风格。但不一定全部（确实存在一些问题，命令式方法更简洁地描述了问题）。

肯定有人会用“对”和“错”来表达这种东西，但我怀疑他们没有抓住重点。如果您想编写纯函数式代码，请使用纯函数式语言。