4

问题

假设我有以下实体：

@Entity
public class TimeSlot {

    @Id
    private DateTime start;
    private DateTime end;

    // other properties and accessors
}

我有几个这样的对象存储在 SQL 数据库中，我可以保证它们不会重叠，但这些范围之间可能存在间隙。现在，我想实现一个函数，在给定开始日期和结束日期的情况下，将TimeSlot在给定间隔的每个间隙中创建并保持一个新的：

public List<TimeSlot> aquireGaps(DateTime start, DateTime end);

例子

为了更具体，假设我们只使用整数而不是日期。我的桌子现在看起来像这样：

+-------+-----+
| start | end |
+-------+-----+
|     1 |   5 |
|     8 |  12 |
|    20 |  24 |
+-------+-----+

调用该函数后，aquireGaps(3, 22)我希望表格如下所示：

+-------+-----+
| start | end |
+-------+-----+
|     1 |   5 |
|     6 |   7 | <-- new interval fills gap
|     8 |  12 |
|    13 |  19 | <-- new interval fills gap
|    20 |  24 |
+-------+-----+

问题

问题是，如何将其实现为事务。具体来说，我想防止任何其他线程/进程TimeSlot在我正在操作的时间间隔内的任何间隙中创建一个新线程/进程。性能不是问题，因为并发用户的数量非常少。我正在寻找最容易实现的解决方案。

在普通的 JDBC 中，我会使用 transaction-isolation-level SERIALIZABLE，但是在 JPA 中没有设置隔离级别的标准方法。我正在寻找一种不依赖于供应商特定功能的解决方案。

或者，如果提交失败，我可以只使用乐观锁定并重试，但这需要额外的错误处理逻辑。

是否有任何可行的替代方案，或者是乐观锁定/重试失败的方式进入 JPA？

4

1 回答 1

0

我不清楚您要做什么，也许可以更好地解释。您要防止发生什么特定 SQL？

您似乎试图避免并发插入，这是锁定或可序列化事务隔离对您没有帮助的东西，行锁定只能防止对同一行的并发更新/删除。

主键或唯一约束应该足以防止两个事务插入具有相同 startDate 的 TimeSlot。

见， http ://en.wikibooks.org/wiki/Java_Persistence/Locking

于 2012-10-02T13:58:10.923 回答