2

我只是想从设计、效率和空间的角度来看，什么是更好的选择？自加入或使用两个表然后加入它们？

我有一个存储产品设计细节的 MySQL 数据库，designer_type可以是company_staff，也可以是某个customer_type.

最初我想有两张桌子，一张叫staff_design，一张叫customer_design。

无论哪种方式，design信息都几乎保持不变，除了如果它是客户，还有两个额外的列是 staff_design 不需要的，一个是 a 的 ID 的外键staff_design，另一个是design_name（用户和不是工作人员可以添加）。这 2 列都可能为 NULL。

因此，如果我设计数据库以使这两个表合并并且只有一个design表，那么该表将有 3 个额外的列，这些列可能经常为 NULL：它需要有design_type（指定customer，或staff），然后我上面提到的两个额外的列。（design_name和staff_designFK）。

哪个设计更好？

我倾向于单表设计，主要是为了减少硬盘处理（获取两个不同的表而不是一个）。然后我将不得不使用大量的自我连接。

什么被认为是专业的更好的方法？预计staff_designers 将保存数千个设计，而只有高级和额外付费的客户才能保存他们自己的定制设计。因此，员工设计肯定会比客户设计多得多。

4

3 回答 3

2

由于记录的数量级只有几千，所以我建议采用单表设计。这将使您的生活更轻松，并且表格的大小并不能证明拆分表格的优化是合理的。

于 2012-10-02T09:17:36.730 回答
1

如果它使您的生活更轻松，那么如果我很好地理解您的设计，那么将所有内容合并到一张表中没有任何问题。

特别是如果您的 Mysql 数据库使用 Innodb 引擎：NULL 字段不占用空间（或可忽略不计的数量，1 位左右）。

于 2012-10-02T09:05:13.853 回答
1

您在这里拥有的本质上是继承（又名类别、子类型、泛化层次结构等......）。

在实现它的3 种可能方法中，您描述的是“一张表中的所有类”。这没有任何问题 - 每种方式都有自己的优缺点，这在你的情况下似乎是合适的。

于 2012-10-02T09:22:55.533 回答