1

我正在编写一个涉及大量 XML 操作的 HTML5 应用程序，该操作的一部分涉及比较两个不同 XML 元素的版本。

我需要的是每个元素、Attr 和 TextNode（所有这些都继承自 Node、AFAIK）对象，这些对象被创建为具有关联的版本信息，但仍然能够像普通的 Element、Attr 或 TextNode 一样工作。我用来存储版本信息的当前工作解决方案如下：

Node.prototype.MyAppAnnotation = {
        Version : null
};

现在，我知道增加内置类型被认为是不好的形式，但除了这种技术，我不知道如何获得所需的功能。我不认为我可以将 Node 封装在包装器中，因为我需要在包装器上公开与 Node 相关的属性和函数。我也许可以为包装器编写某种传递函数，但这看起来真的很笨重。

我觉得因为我正在编写的应用程序是一个 HTML5 应用程序，因此只需要在最现代的浏览器上运行（所有这些浏览器都支持内置插件的增强），因此这种技术是合适的。此外，通过为我的扩充对象提供一个足够晦涩的名称，我可以避免所有命名冲突（故意冲突除外）。我还使用 Google 的 Closure 库探索了基于继承的解决方案。然而，似乎因为 Element、Node 和 TextNode 没有直接的构造函数（即它们是从 Document 对象创建的），所以这种技术也不起作用。

我想知道是否有人可以 a) 推荐一种在不增加 Element 的情况下实现这种效果的优雅方法，或者 b) 提供一个令人信服的理由说明为什么我不应该在这种情况下打破“不要增加内置插件”规则。

非常感谢，贾拉贝克

4

1 回答 1

1

你的想法在理论上是有效的，但是当我读到它时，我有一种奇怪的感觉。

首先 - 你不必增加任何原型。如果您只是这样做somedomnode.myweirdname='foo'，它将成为该对象的一个​​字段。这就是 javascript 所做的；) 因此，当没有版本时，您将得到 undefined 而不是 null。

但是，如果您想添加更多功能或将 dom 节点包装在任何东西中 - 有一些这样做的历史。大部分历史都由 jQuery 之类的东西主宰:)

只需创建一个包含该节点的字段的对象。然后你可以很简单地访问它：

myobject.node

并使用一些构造函数或只是工厂函数创建对象：

var myobject = createDomNodeWrapper(domnode)

于 2012-10-01T18:23:17.557 回答