1

我有以下粗心的 C++ 代码，它在 VC10 下可以顺利编译，但在运行时却惨遭失败。我想知道是否有办法在编译时验证这种错误？

#include "stdafx.h"
#include <set>

void minus(std::set<int>& lhs, const std::set<int>& rhs)
{
    for ( auto i = rhs.cbegin(); i != rhs.cend(); ++i )
    {
        lhs.erase(i); // !!! while I meant "*i" !!!
    }
}

int _tmain(int argc, _TCHAR* argv[])
{
    int v_lhs[] = {0,1,2,3,4,5};
    std::set<int> s_lhs(&v_lhs[0], &v_lhs[sizeof(v_lhs) / sizeof(int)]);

    int v_rhs[] = {1,3,5};
    std::set<int> s_rhs(&v_rhs[0], &v_rhs[sizeof(v_rhs) / sizeof(int)]);

    minus(s_lhs, s_rhs);
    return 0;
}

请注意，我完全意识到 C++11（VC10 早期部分采用）已经纠正了“擦除”实际上采用“const_iterator”的行为。

提前感谢您提供任何有价值的意见。

4

1 回答 1

2

C++ 不是一种读心语言。它所知道的只是类型。它知道erase需要一个迭代器。它知道这i是一个相同类型的迭代器。因此，就 C++ 的编译器规则而言，调用erase(i).

编译器无法知道您要做什么。编译器也没有办法知道 的内容不i适合erase. 你最好的选择是尽量避免错误。基于范围的for（或使用std::for_each）会在这里为您提供帮助，因为它们都隐藏了迭代器。

于 2012-10-01T20:31:57.507 回答