25

假设我有三个任务，a，b和c。这三个都保证在 1 到 5 秒之间的随机时间抛出异常。然后我编写以下代码：

await Task.WhenAny(a, b, c);

这最终会从首先出现的任务故障中引发异常。因为这里没有try...catch，所以这个异常会冒泡到我的代码中的其他地方。

当剩下的两个任务抛出异常时会发生什么？这些未观察到的异常，不就是会导致整个进程被杀死吗？这是否意味着唯一的使用方法WhenAny是在一个try...catch块内，然后在继续之前以某种方式观察剩余的两个任务？

跟进：我希望答案适用于带有异步目标包的.NET 4.5和TaskEx.WhenAny.NET 4.0（尽管在这种情况下显然使用）。

4

2 回答 2

27

当剩下的两个任务抛出异常时会发生什么？

这些Tasks 将在故障状态下完成。

这些未观察到的异常，不就是会导致整个进程被杀死吗？

不再。

在 .NET 4.0 中，Task析构函数会将其未观察到的异常传递给TaskScheduler.UnobservedTaskException，如果未处理，它将终止进程。

在 .NET 4.5 中，此行为已更改。现在，未观察到的异常被传递给TaskScheduler.UnobservedTaskException，但如果未处理，它们将被忽略。

于 2012-10-01T17:56:34.743 回答
5

是的，剩余的任务异常没有被观察到。在 .NET 4.5 之前，您有义务观察它们（不确定 .NET 4.5 的情况如何，但它发生了变化）。

我通常为自己编写一个辅助方法来完成这些即发即弃的任务：

    public static void IgnoreUnobservedExceptions(this Task task)
    {
        if (task.IsCompleted)
        {
            if (task.IsFaulted)
            {
                var dummy = task.Exception;
            }
            return;
        }

        task.ContinueWith(t =>
            {
                var dummy = t.Exception;
            }, TaskContinuationOptions.OnlyOnFaulted | TaskContinuationOptions.ExecuteSynchronously);
    }

您可能希望包括登录生产应用程序。

于 2012-10-01T17:48:22.037 回答