我最近的任务是维护一堆使用量from module import *相当大的代码。
这个代码库已经变得足够大，以至于导入冲突/命名模糊/“这个函数到底是从哪里来的，好像有八个导入的模块有一个同名？！”主义变得越来越普遍。
展望未来，我一直在使用显式成员（即import module ... module.object.function()，使我所做的维护工作更具可读性。
但我想知道：是否有一个 IDE 或实用程序可以健壮地解析 Python 代码并将 * import 语句重构为模块 import 语句，然后将完整的模块路径添加到对该模块成员的所有引用上？
我们没有inspect大量使用元编程/反射//monkeypatching，所以如果前面的 IDE/util 在这些事情上表现不佳，那没关系。
不是一个完美的解决方案，但我通常做的是：
*导入optimize imports命令 ( ctrl+shift+o) 重新添加所有导入大致解决问题:)
如果您想自己构建解决方案，请尝试http://docs.python.org/library/modulefinder.html
以下是提到的其他相关工具：
pylint更多关于皮林特
pylint是一个非常好的工具ast，它已经能够告诉你代码中哪里有from somemodule import *语句，以及告诉你哪些导入是不必要的。
例子：
# next is what's on line 32
from re import *
这会抱怨：
W: 32,0: Wildcard import re
W: 32,0: Unused import finditer from wildcard import
W: 32,0: Unused import LOCALE from wildcard import
... # this is a long list ...
寻求解决方案？
请注意，在上面的输出pylint中为您提供了行号。这可能需要一些努力，但是重构工具可以查看那些特定的警告，获取行号，导入模块并查看__all__列表，或者使用沙盒execfile()语句查看模块的全局名称（这会modulefinder有所帮助吗？也许吧。 ..)。使用来自的全局名称列表和抱怨__all__的名称，您可以拥有两个并继续获得差异。将具有通配符导入的行替换为特定导入。pylintset()
为此，我编写了一些重构工具。Star Namer将检查所有通配符*导入的脚本，并将它们替换为要导入的实际函数。
用法：./star_namer.py module_filename script_filename
将所有星形导入转换为实际名称后，您可以使用from_to_import.py来修复它们。这是它的工作原理：
通过pylint运行脚本并计算所有当前未定义的单词。
from modname import从脚本中删除所有行。
再次通过 pylint 运行脚本并比较未定义单词的差异。
通过 pylint 的json输出（以相反的顺序），它确定要进行替换的确切位置并将其插入modname.正确的位置。
我认为这种方法会更加健壮，通过将语法处理卸载到为其设计的高级实用程序，而不是尝试使用正则表达式自己遍历所有文本。
用法：from_to_import.py script_name modname
它将向您显示在进行更改之前要进行哪些更改。按y保存。到目前为止，我发现的主要问题是插入modname.文本导致的文本对齐问题，这会使注释未对齐，并且不能很好地处理别名函数名(from ... import quickrun as qrun)