早些时候,我发布了这个与在客户端或服务中应用 Async-Await 相关的问题。在继续这个问题之前请阅读这个问题,因为它与问题紧密相关。
根据答案,我测试了 C# 4.0 (TPL) 和 C# 5.0 (Async - Await) 的代码。我使用服务提供的方法的异步和同步版本调用服务,并比较每种情况下使用的线程数。以下是我用来测试所用资源的代码:
主要方法
List<Task<string>> tasksList = new List<Task<string>>();
List<int> asyncThreads = new List<int>();
List<int> tplThreads = new List<int>();
Stopwatch watch = new Stopwatch();
watch.Start();
// Call the Async version of the method
for (int i = 0; i < 500; i++)
{
tasksList.Add(GetNameFromServiceAsync("Input" + i.ToString(), asyncThreads));
}
Task.WaitAll(tasksList.ToArray());
watch.Stop();
foreach (var item in asyncThreads.Distinct())
{
Console.WriteLine(item);
}
Console.WriteLine("(C# 5.0)Asynchrony Total Threads = " + asyncThreads.Distinct().Count());
Console.WriteLine(watch.ElapsedMilliseconds.ToString());
watch.Restart();
tasksList.Clear();
// Call the normal method
for (int i = 0; i < 500; i++)
{
tasksList.Add(GetNameFromService("Input" + i.ToString(), tplThreads));
}
Task.WaitAll(tasksList.ToArray());
watch.Stop();
foreach (var item in tplThreads.Distinct())
{
Console.WriteLine(item);
}
Console.WriteLine("(C# 4.0)TPL Total Threads" + tplThreads.Distinct().Count());
Console.WriteLine(watch.ElapsedMilliseconds.ToString());
异步和同步调用到服务
static async Task<string> GetNameFromServiceAsync(string name, List<int> threads)
{
Console.WriteLine(" Start Current Thread : " + System.Threading.Thread.CurrentThread.ManagedThreadId);
var task = await client.GetNameAsync(name);
threads.Add(System.Threading.Thread.CurrentThread.ManagedThreadId);
// Console.WriteLine("End GetNameFromServiceAsync Current Thread : " + System.Threading.Thread.CurrentThread.ManagedThreadId);
return task;
}
static Task<string> GetNameFromService(string name, List<int> threads)
{
var task = Task<string>.Factory.StartNew(() =>
{
threads.Add(System.Threading.Thread.CurrentThread.ManagedThreadId);
// Console.WriteLine("GetNameFromService Current Thread : " + System.Threading.Thread.CurrentThread.ManagedThreadId);
return client.GetName(name);
});
return task;
}
现在我已经研究了答案并找出了以下结果:
- 如果我对服务进行 500 次调用,它只使用 4-5 个线程。
- TPL 调用产生大约 44-45 个线程。
- 异步调用的时间约为 17 - 18 秒
- TPL 调用时间约为 42 - 45 秒。
我想对我的发现有一些反馈,以便它对其他社区成员也有用。这是我之前问题的答案吗?
编辑
问:我的观察得出结论,如果我们使用 Async-Await 而不是 TPL 的 Task.Factory.startNew ,那么它将消耗更少的线程。这有多正确?如果不是,那么提出这种比较的正确方向是什么?
问:当我正在学习 async - await 时,我想通过某种比较和可靠的代码来证明它的价值。