1

当我尝试执行以下递归函数时,我在 clisp 中收到“-程序堆栈溢出”提示,我相信该函数返回列表中最常见的元素:

(defun greater-member (lst)
  (cond  ((null (cdr lst))
                (cons (car lst) (count-if #'(lambda (x) (eql x (car lst))) lst)))
         ((>= (count-if #'(lambda (x) (eql x (car lst))) lst)
              (count-if #'(lambda (x) (eql x (car (remove (car lst) lst)))) lst))
                (greater-member (remove (car (remove (car lst) lst)) lst)))
         (t (greater-member (remove (car lst) lst)))))

例如,更大的数字应返回如下:

>(greater-number '(a a a b b b b c))
(b . 4)  

请问,是什么原因导致溢出?通过在 clisp 中重复执行更大的数字,我已经摆脱了所有小的语法错误——该函数似乎在逻辑上成立。

4

2 回答 2

6

我现在已经意识到我的错误了。

查看我的测试,而不是

(null (cdr lst)) 

我应该

(null (remove (car lst) lst))

这样冗余的、较少出现的唯一元素就被删除了。

于 2012-10-01T10:15:20.860 回答
1

更优化的版本:

(defun most-common (list)
  (let* ((len 0) (hash (make-hash-table))
         (max-occurences 0)
         key
         (max-possible
          (dolist (i list (ceiling len 2))
            (incf (gethash i hash 0))
            (incf len))))
    (maphash #'(lambda (a b)
                 (if (>= b max-possible)
                     (return-from most-common
                       (if (> b max-occurences) a key))
                     (progn
                       (when (> b max-occurences)
                         (setf key a max-occurences b))
                       (decf max-possible (max 1 (floor b 2))))))
             hash) key))
于 2012-10-01T12:28:49.400 回答