0

我有一个 Windows 应用程序需要非常快速地处理所有传入的消息，否则我想它会严重削弱系统性能。我想到的是一种为每条消息生成和加入线程的方法，以便按顺序处理它们。但是这种方法有一个严重的问题：当我产生线程并尝试加入顶级线程时，我怎么知道它是否可用于加入？当然，我可以检查它是否可连接（我使用 std::thread），但是当我这样做时，它可能会变得不可连接并且线程不是互斥锁 - 我不能只是阻止它并再次检查。所以我需要的是某种非阻塞的延迟任务池或任务查询，至少对于消息线程。同样，我可以生成等待该查询的线程并添加任务以便可以处理它，

这不一定是开箱即用的东西，我可以实现任何并发模式。

inb4：Windows、WinAPI、C++11、std::thread 用于线程。对不起我的英语，真的找不到时间改进它。

谢谢你的回答，看来我在问题描述上犯了一个错误。确切地说，我只需要让 WNDPROC 尽快返回它的结果，因此可以从消息队列中弹出下一条消息。我需要这个，因为我记录了发送消息的时间，所以我需要快速完成它，这样它就不会影响时间测量。此外，这些消息对系统来说很紧急，我的窗口需要快速处理它们，否则会以某种方式影响性能。

再次：我需要以某种方式将确切的消息处理移动到其他线程，现在它看起来像这样：


case WM_INPUT:
    int timestamp = PushTimeStampToAsyncTimestampQueue();
    launchLongChainOfMessageProcessing(message,timestamp);
    return 0;

我需要摆脱那个 launchLongChainOfMessageProcessing 并用类似的东西替换它


case WM_INPUT:
    int timestamp = PushTimeStampToAsyncTimestampQueue();
    std::thread processThread([]() { do_work(message, timestamp);});
    return 0;
4

1 回答 1

4

在当前的 Windows 操作系统下，您将发现没有任何方法比使用 I/O 完成端口（简称 IOCP）的重叠 I/O 处理大量入站消息更快、更具可扩展性。它具有令人难以置信的可扩展性和极其通用的功能。

IOCP 允许您定义一个线程池，并让这些线程由 IOCP 子系统管理和调度，等待任何线程上的 IO 完成通知基于 IO 的系统（套接字、管道、文件、任何东西，甚至没有基于 IO 的系统）上的 IO 完成通知，如果您更喜欢；它也构成了一个出色的工作队列分配系统）。

我警告你不要产生线程来处理高度古怪的并发连接。您需要一个稳定的线程池，并且池足够大，这样当一个线程池由于对内核的某些调用（例如等待事件、互斥锁等）的停顿而阻塞时，另一个线程会立即分派工作。产生线程、设置和拆除上下文是昂贵的，所以避免它，幸运的是 IOCP 是一个很好的解决方案。当有工作而其他人忙于其他工作时，它能够让另一个线程从沉睡中醒来，这非常出色。

如果我设置了您所描述的系统（并且给定，您只能通过一些关于 SO 的段落来实现您的最终目标），我会毫不犹豫地使用基于 IOCP 的解决方案。

编辑在 OP 更新了问题之后，我奇怪地会坚持这个答案，但是以一种相当扭曲的方式。他希望它尽可能快地卸载该消息队列的处理。虽然我不会为我的异步传递系统选择 Windows 消息队列，但我相信他有他的理由。

但是，我支持使用基于 IOCP 的系统来进行实际处理。吞吐量和可扩展性简直太好了，不能用于分布式工作系统，而这似乎就是他所拥有的。没有代码，但一般算法会。

  1. 创建一个基于 IOCP 的工作组，所有线程都在等待 GetQueueCompletionStatus()。
  2. 收到每个 WM_INPUT 后，收集您需要的任何参数，构建您的“项目”以进行处理，然后使用 PostQueuedCompletionStatus() 将项目发布到基于 IOCP 的工作人员（顺便说一句，这是埋在工作中最方便的事情-crews“发布”功能）。
  3. 当每个线程被唤醒时，它会交给他们一个工作“项目”来处理。
  4. 处理完一个项目后，池线程返回到 GetQueueCompletionStatus()。

网络上有大量基于 IOCP 的示例工作队列，大多数都可以满足这种需求。除非是由恶魔编写的，否则所有内容都将比您可以在 Windows 下使用的任何其他内容具有出色的性能，因为 IOCP 被紧密集成到计划中。

于 2012-10-01T08:19:21.247 回答