1

我正在尝试为一些 C++ 调用制作的一些 Python API，但我发现性能没有下降。实际上，我认为仅用 C++ 编写的等效应用程序有点慢/滞后。

特别是，我在 C++ 中尝试了 Pyside和一些 QT 应用程序。

现在我知道 GUI 喜欢对动态绑定有很好支持的语言，但我对 Python 内部的了解并不多：是否有一些解释为什么 Pyside 应用程序至少与 C++ 等效应用程序一样快？

如果我在我的 C++ 程序中提供 Python API，成本会是多少？另一种间接？

PS
python 是否为跨平台开发提供了一些本机窗口框架？

4

1 回答 1

5

冒着被否决的风险，我将提供一个非常粗略、有点主观的假设。

QT 虽然用途非常广泛，但并没有完全提供极快的 GUI API。它的抽象级别有相当大的成本。我们谈论的是每个小部件、每个布局等的堆分配。看看 QListWidget 以及 QListWidgetItem 本身是一个单独分配的、相当复杂的对象的事实。我曾经不得不分析一个开发人员的代码——逻辑被怀疑很慢，但我发现几乎整个 6 秒的操作都花在了创建一个包含数千个列表条目的 QListWidget 上。这是在 C++ 中的。

在没有看到您的代码和 QT 用法的情况下，我对此的想法是 QT GUI 的整体开销使得 C++ 和 Python 等语言之间的差异可以忽略不计。

现在不那么值得商榷的是，通过 Python 使用 QT 的效率比在 C++ 中使用它要高得多，在 C++ 中我们必须使用预处理的信号和插槽等来处理 MOC。你可能需要更多地关注这一点而不是使用一种语言与另一种语言的 GUI 框架的性能差异。

PS python 是否为跨平台开发提供了一些本机窗口框架？

http://wiki.python.org/moin/GuiProgramming

于 2012-10-01T04:05:34.087 回答