24

我们都知道，Spring MVC 与 Hibernate Validator 和 JSR-303 集成得很好。但是，正如有人所说，Hibernate Validator 只是 Bean Validation 的东西，这意味着应该将更复杂的验证推到数据层。此类验证的示例：业务密钥唯一性、记录内依赖性（这通常指向数据库设计问题，但我们都生活在一个不完美的世界中）。甚至像字符串字段长度这样的简单验证也可能由一些 DB 值驱动，这使得 Hibernate Validator 无法使用。

所以我的问题是，Spring、Hibernate 或 JSR 是否提供了一些东西来执行如此复杂的验证？是否有一些既定的模式或技术可以在基于 Spring 和 Hibernate 的标准 Controller-Service-Repository 设置中执行此类验证？

更新：让我更具体一点。例如，有一个表单向控制器的save方法发送 AJAX 保存请求。如果出现一些验证错误——无论是简单的还是“复杂的”——我们应该用一些 json 指示有问题的字段和相关错误返回浏览器。对于简单的错误，我可以从中提取字段（如果有）和错误消息BindingResult。对于“复杂”错误，您会建议什么基础设施（可能是特定的，而不是临时例外？）？使用异常处理程序对我来说似乎不是一个好主意，因为在save方法之间分离单个验证过程@ExceptionHandler会使事情变得复杂。目前我使用一些临时异常（如，ValidationException）：

public @ResponseBody Result save(@Valid Entity entity, BindingResult errors) {
    Result r = new Result();
    if (errors.hasErrors()) {
        r.setStatus(Result.VALIDATION_ERROR);     
        // ...   
    } else {
        try {
            dao.save(entity);
            r.setStatus(Result.SUCCESS);
        } except (ValidationException e) {
            r.setStatus(Result.VALIDATION_ERROR);
            r.setText(e.getMessage());
        }
    }
    return r;
}

你能提供一些更优化的方法吗？

4

1 回答 1

43

是的，有一个很好的老式 Java 模式抛出异常。
Spring MVC 很好地集成了它（代码示例可以直接跳到我回答的第二部分）。

您所谓的“复杂验证”实际上是例外：业务密钥唯一性错误、低层或数据库错误等。

提醒：Spring MVC 中的验证是什么？

验证应该发生在表示层上。它基本上是关于验证提交的表单字段。

我们可以将它们分为两类：

1）轻度验证（使用 JSR-303/Hibernate 验证）：检查提交的字段是否具有给定的@Size/ @Length，它是@NotNull或@NotEmpty/ @NotBlank，检查它是否具有@Email格式等。

2）重度验证，或者复杂验证更多的是关于字段验证的特殊情况，比如跨字段验证：

  • 示例 1：表格有fieldA,fieldB和fieldC。单独地，每个字段都可以为空，但至少其中一个不能为空。
  • 示例 2：如果userAgefield 的值小于 18，则responsibleUserfield 不能为 null，并且responsibleUser年龄必须大于 21。

这些验证可以使用Spring Validator implementations或自定义 annotations/constraints来实现。

现在我明白了，有了所有这些验证工具，再加上 Spring 根本没有侵入性并且让你做任何你想做的事情（无论好坏），人们可能会想用“验证锤”来处理任何模糊相关的事情到错误处理。
它会起作用：仅通过验证，您可以检查验证器/注释中的所有可能问题（并且几乎不会在较低层抛出任何异常）。这很糟糕，因为你祈祷你考虑过所有的情况。您不会利用 Java 异常来简化逻辑并通过忘记检查是否有错误来减少出错的机会。

所以在 Spring MVC 世界中，不应该将验证（即UI 验证）误认为是低层异常，例如 Service 异常或 DB 异常（key unicity 等）。

如何方便地处理 Spring MVC 中的异常？

有些人认为“哦，天哪，所以在我的控制器中，我必须一个一个地检查所有可能的检查异常，并为每个异常考虑一个消息错误？没办法！”。我是那些人的其中一个。:-)

在大多数情况下，只需使用一些通用的检查异常类，所有异常都会扩展。然后只需在 Spring MVC 控制器中使用@ExceptionHandler和通用错误消息处理它。

代码示例：

public class MyAppTechnicalException extends Exception { ... }

和

@Controller
public class MyController {

    ...

    @RequestMapping(...)
    public void createMyObject(...) throws MyAppTechnicalException {
        ...
        someServiceThanCanThrowMyAppTechnicalException.create(...);
        ...
    }

    ...

    @ExceptionHandler(MyAppTechnicalException.class)
    public String handleMyAppTechnicalException(MyAppTechnicalException e, Model model) {

        // Compute your generic error message/code with e.
        // Or just use a generic error/code, in which case you can remove e from the parameters
        String genericErrorMessage = "Some technical exception has occured blah blah blah" ;

        // There are many other ways to pass an error to the view, but you get the idea
        model.addAttribute("myErrors", genericErrorMessage);

        return "myView";
    }

}

简单、快速、简单、干净！

当您需要为某些特定异常显示错误消息时，或者由于设计不佳的遗留系统无法修改而无法拥有通用顶级异常时，只需添加 other @ExceptionHandlers。
另一个技巧：对于不太混乱的代码，您可以使用以下方法处理多个异常

@ExceptionHandler({MyException1.class, MyException2.class, ...})
public String yourMethod(Exception e, Model model) {
    ...
}

底线：何时使用验证？什么时候使用异常？

  • 来自 UI 的错误 = 验证 = 验证工具（JSR-303 注释、自定义注释、Spring 验证器）
  • 来自较低层的错误 = 异常

当我说“来自 UI 的错误”时，我的意思是“用户在他的表单中输入了错误的内容”。

参考 ：

于 2012-09-30T12:38:38.183 回答