这可能有点草率的结论,但是当我发现 FontSquirrel.com 没有使用他们的 @font-face 生成器生成笑脸 (☺) 时,我的问题就出现了。
FontSquirrel 的生成器不是通常的防弹标准(如 Paul Irish关于笑脸的规定),而是仅生成以下内容:@font-face
@font-face {
font-family: 'sansationregular';
src: url('sansation_regular-webfont.eot');
src: url('sansation_regular-webfont.eot?#iefix') format('embedded-opentype'),
url('sansation_regular-webfont.woff') format('woff'),
url('sansation_regular-webfont.ttf') format('truetype'),
url('sansation_regular-webfont.svg#sansationregular') format('svg');
font-weight: normal;
font-style: normal;
}
我意识到,通过 FontSquirrel 放弃笑脸意味着笑脸不再相关,这可能太仓促了,但考虑到 FontSquirrel 的@font-face
生成器似乎是那里最受欢迎和使用最多的生成器,这让我想知道他们为什么不这样做包括笑脸了。特别是因为他们似乎之前已经包含了它......
以防万一有人不熟悉笑脸,这里有一个很好的解释。