ruby - 使语句依赖于其他语句的顺序是一个好主意吗？

Question

在我之前的问题之后，一个答案（@Andy H）说相关的问题是陈述的顺序。那么，一般来说，具有“前后语句依赖性”是否“正确”/“正确”？也就是说，例如，如果我有以下工作代码

class Article < ActiveRecord::Base
  acts_as_list ...

  include MyModule
end

并且以下代码不起作用

class Article < ActiveRecord::Base      
  include MyModule

  acts_as_list ...
end

是否有一些“坏”的理由不继续实施课程？也就是说，一般来说，根据其他陈述的顺序做出陈述是个好主意吗？

score 2 · Accepted Answer

我认为这不是“好”与“坏”的问题。

恰好是代码从上到下执行的情况。

因此，如果您有一些代码statement_a依赖于添加的行为，statement_b那么放statement_b之前statement_a是唯一的解决方案......

score 0 · Accepted Answer

在您的情况下：是的，这是不可接受的。从概念上讲，顺序在那里并不重要，它是强制固定顺序工作的实现。不太好。
一般来说：当然，在像 Ruby 这样的非惰性语言中，语句的顺序很重要。但它与x = 1; y = 2 * x涉及状态和副作用的顺序“依赖”不同（愚蠢的例子：）x = []; x << 1 if condition1?; x << 2 if condition2?; x。

2 回答 2