16

我想暂时使我的 specs2 测试套件中的 ScalaCheck 属性测试具有确定性，以简化调试。现在，每次我重新运行测试套件时都可能生成不同的值，这让调试变得令人沮丧，因为您不知道观察到的行为的变化是由您的代码更改引起的，还是仅仅由生成的不同数据引起的。

我怎样才能做到这一点？有没有官方的方法来设置 ScalaCheck 使用的随机种子？

我sbt用来运行测试套件。

奖励问题：是否有官方方法可以打印出ScalaCheck 使用的随机种子，以便您甚至可以重现非确定性测试运行？

4

4 回答 4

11

如果您使用的是纯 ScalaCheck 属性，您应该能够使用Test.Params该类来更改所使用的 java.util.Random实例并提供您自己的实例，该实例始终返回相同的一组值：

def check(params: Test.Parameters, p: Prop): Test.Result

[更新]

我刚刚发布了一个新的 specs2-1.12.2-SNAPSHOT，您可以在其中使用以下语法来指定您的随机生成器：

case class MyRandomGenerator() extends java.util.Random {
  // implement a deterministic generator 
}

"this is a specific property" ! prop { (a: Int, b: Int) =>
  (a + b) must_== (b + a)
}.set(MyRandomGenerator(), minTestsOk -> 200, workers -> 3)
于 2012-09-28T14:38:04.630 回答
1

作为一般规则，在对非确定性输入进行测试时，您应该尝试在出现故障时在某处回显或保存这些输入。

如果数据很小，您可以将其包含在向用户显示的标签或错误消息中；例如，在 xUnit 风格的测试中：（因为我是 Scala 语法的新手）

testLength(String x) {
    assert(x.length > 10, "Length OK for '" + x + "'");
}

如果数据很大，例如自动生成的数据库，您可以将其存储在非易失性位置（​​例如带有时间戳名称的 /tmp）或显示用于生成它的种子。

下一步很重要：获取该值或种子或其他任何内容，并将其添加到您的确定性回归测试中，以便从现在开始每次都对其进行检查。

你说你想让 ScalaCheck 确定性“暂时”重现这个问题；我说你发现了一个非常适合成为单元测试的错误边缘案例（也许在一些手动简化之后）。

于 2014-12-04T17:56:29.053 回答
1

奖励问题：是否有官方方法可以打印出 ScalaCheck 使用的随机种子，以便您甚至可以重现非确定性测试运行？

从specs2-scalacheck版本开始4.6.0，这现在是默认行为：

给定测试文件HelloSpec：

package example

import org.specs2.mutable.Specification
import org.specs2.ScalaCheck

class HelloSpec extends Specification  with ScalaCheck {
package example

import org.specs2.mutable.Specification
import org.specs2.ScalaCheck

class HelloSpec extends Specification  with ScalaCheck {
  s2"""
    a simple property       $ex1
  """

  def ex1 = prop((s: String) => s.reverse.reverse must_== "")
}

build.sbt配置：

import Dependencies._

ThisBuild / scalaVersion     := "2.13.0"
ThisBuild / version          := "0.1.0-SNAPSHOT"
ThisBuild / organization     := "com.example"
ThisBuild / organizationName := "example"

lazy val root = (project in file("."))
  .settings(
    name := "specs2-scalacheck",
    libraryDependencies ++= Seq(
      specs2Core,
      specs2MatcherExtra,
      specs2Scalacheck
    ).map(_ % "test")
  )

project/Dependencies：

import sbt._

object Dependencies {
  lazy val specs2Core                       = "org.specs2"             %% "specs2-core"               % "4.6.0"
  lazy val specs2MatcherExtra               = "org.specs2"             %% "specs2-matcher-extra"      % specs2Core.revision
  lazy val specs2Scalacheck                 = "org.specs2"             %% "specs2-scalacheck"         % specs2Core.revision

}

从sbt控制台运行测试时：

sbt:specs2-scalacheck> testOnly example.HelloSpec

您会得到以下输出：

[info] HelloSpec
[error]     x a simple property
[error]  Falsified after 2 passed tests.
[error]  > ARG_0: "\u0000"
[error]  > ARG_0_ORIGINAL: "猹"
[error]  The seed is X5CS2sVlnffezQs-bN84NFokhAfmWS4kAg8_gJ6VFIP=
[error]  
[error]  > '' != '' (HelloSpec.scala:11)
[info] Total for specification HelloSpec

要重现该特定运行（即使用相同的种子），您可以seed从输出中获取并使用命令行传递它scalacheck.seed：

sbt:specs2-scalacheck>testOnly example.HelloSpec -- scalacheck.seed X5CS2sVlnffezQs-bN84NFokhAfmWS4kAg8_gJ6VFIP=

这会产生与以前相同的输出。

您还可以使用以下方式以编程方式设置种子setSeed：

def ex1 = prop((s: String) => s.reverse.reverse must_== "").setSeed("X5CS2sVlnffezQs-bN84NFokhAfmWS4kAg8_gJ6VFIP=")

提供的另一种方法是在设置的地方Seed传递一个隐式：Parametersseed

package example

import org.specs2.mutable.Specification
import org.specs2.ScalaCheck
import org.scalacheck.rng.Seed
import org.specs2.scalacheck.Parameters

class HelloSpec extends Specification  with ScalaCheck {

  s2"""
    a simple property       $ex1
  """

  implicit val params = Parameters(minTestsOk = 1000, seed = Seed.fromBase64("X5CS2sVlnffezQs-bN84NFokhAfmWS4kAg8_gJ6VFIP=").toOption)

  def ex1 = prop((s: String) => s.reverse.reverse must_== "")
}

这是有关所有这些不同方式的文档。这个博客也谈到了这一点。

于 2019-07-16T13:21:56.400 回答
0

对于scalacheck-1.12此配置有效：

new Test.Parameters {
  override val rng = new scala.util.Random(seed)
}

因为scalacheck-1.13它不再起作用，因为 rng 方法已被删除。有什么想法吗？

于 2017-06-25T08:09:14.730 回答