Find centralized, trusted content and collaborate around the technologies you use most.
Teams
Q&A for work
Connect and share knowledge within a single location that is structured and easy to search.
我目前正在研究 OWL Ontology 我有一个关于财产的问题。
坦率地说,我并没有真正看到对阶级进行财产限制的重要性。
例如,
产品(类)有制造商(属性)一些制造商。
在这种情况下,这意味着一种产品至少有一个制造商。
但是,那为什么不只做对象属性断言
塑料模型(产品的个体)具有制造商(对象属性)DOCOMO(制造商的实例)?
我必须两者都做吗?如果我不做第一件事,推理者说没有问题。为什么我必须两者都做?
财产限制断言关于一组个人的东西,而不仅仅是一个人。考虑属性限制:
Every man likes a woman. (i.e. "man subClassOf like some woman")
与属性断言:
John likes Mary. (i.e. "{John} subClassOf like some {Mary}")
其中{John}和{Mary}是具有单个个体的类,但man和woman是具有0个或更多个体的类。
{John}
{Mary}
man
woman