formatting - 如何在 common lisp 中格式化 alist？

Question

我开始给我写一些Common Lisp，并且正在掌握将事物组合在一起并格式化它们的窍门。

假设我有一个列表，如下所示：

(defvar *map* '((0 . "zero") (1 . "one") (2 . "two")))

我该如何格式化它？

0: zero
1: one
2: two

我在想类似的东西(format t "~{~{~a: ~a~}~%~}" *map*)，但这给出了一个错误，因为“零”不是一个列表，你不能拿它的车。

当然，做(format t "~{~a~%~}" *map*)打印

(0 . "zero")
(1 . "one")
(2 . "two")

就像它应该的那样，但这并不是我想要的。有没有更好的方法来做到这一点(dolist (entry *mapping*) (format t "~a: ~a~%" (car entry) (cdr entry)))？

score 11 · Accepted Answer

Freenode 上的#cl-gardeners 频道建议像这样进行解构循环绑定：

(loop for (a . b) in *mapping*
  do (format t "~a: ~a" a b))

score 7 · Accepted Answer

你是对的，因为看起来没有任何方法可以从 FORMAT 中挑选出一个 cons 单元格。

如果您定义另一个函数来格式化单个关联：

(defun print-assoc (stream arg colonp atsignp)
  (format stream "~A: ~A" (car arg) (cdr arg)))

那么这很容易：

(format t "~{~/print-assoc/~%~}" *map*)

我不确定这是否是一种改进。一方面，它有点复杂，但另一方面，它确实将 print-assoc 分解为一个（可重用的）函数，这可能很有用。

score 4 · Accepted Answer

我认为这里的外卖课程实际上是不要为您的列表使用虚线列表。当然，您节省了一个 cons 单元格，但是您放弃了所有不错的序列和列表功能。这不值得。您的格式化示例对于完全形成的列表来说是微不足道的：

(defvar *map* '((0 "zero") (1 "one") (2 "two")))
(format t "~:{~a: ~a~}" *map*)

score 1 · Accepted Answer

我认为没有更好的方法可以做到这一点。我会用map()：

(format t "~{~a~%~}"
  (map 'list
    #'(lambda (entry)
      (format nil "~a: ~a" (car entry) (cdr entry))
    *map*))

score 1 · Accepted Answer

将 alist 单元格转换(a . 2)为列表(a 2)使用

(mapcar #'(lambda (x) `(,(car x) ,(cdr x))) *map*)

然后按格式处理。

例如，打印((a . 2) (b . 3))为"a=2&b=3"

采用

(format t "~{~{~a~^=~}~^&~}" (mapcar #'(lambda (x) `(,(car x) ,(cdr x))) *map*))

5 回答 5