java - 条件（三元）运算符代码样式

Question

int foo = bar > baz ? bar : baz;

int foo = someBoolean ? bar : baz;

---

int foo = (bar > baz) ? bar : baz;

int foo = (someBoolean) ? bar : baz;

---

int foo = (bar > baz) ? bar : baz;

int foo = someBoolean ? bar : baz;

我无法决定我应该使用这三个中的哪一个。我可以：

1. 在以下示例中不要使用括号，否则会导致可读性差：

   min[0] = min[0] > pos.x ? pos.x : 0;

2. 始终使用括号，但在简短的表达式中可能会出现一些难看的代码：

   setValue(val + scrollBar.getBlockIncrement() * ((scrollsUp) ? -1 : 1));

3. 当条件中有空格时，介于两者之间并使用括号，但如果条件只是一个布尔变量，则不是：

   min[0] = (min[0] > pos.x) ? pos.x : 0;

   setValue(val + scrollBar.getBlockIncrement() * (scrollsUp ? -1 : 1));

Answer 1

神谕Code Conventions声明如下

return (condition ? x : y);

.. 并进一步

if (a == b && c == d)     // AVOID!
if ((a == b) && (c == d)) // RIGHT

...可以自由翻译成

return (someBoolean ? x : y);
return ((x > y) ? x : y);

..虽然就个人而言，我不介意放一两个括号。归根结底，这仍然是一个主观问题。如果您觉得添加/删除括号提供了更好的可读性，那么请随意这样做。

Answer 2

在我的情况下，任何事情都是清晰的，所以我会选择：

int foo = (bar > baz) ? bar : baz;
int foo = (someBoolean) ? bar : baz;

Answer 3

我个人更喜欢案例2：

     int foo = (bar > baz) ? bar : baz;

    int foo = (someBoolean) ? bar : baz;

因为条件在括号内。

这段代码

 int foo = bar > baz ? bar : baz;

会影响可读性，但会完美编译。但是我认为将测试条件放在括号中会更好的可读性。但是我想说这主要取决于人们的编码风格。尽管如此，所有三个案例都可以正常工作:)