c# - 需要帮助简化嵌套的 if 块

Question

我有以下代码块：

if (x > 5)
{
    if (!DateTime.TryParse(y, out z))
        break;
    if (w.CompareTo(z) == -1)
        break;
}

其中 x 是整数，y 是字符串，z 和 w 是 DateTime 变量。的原因break;是整个块驻留在循环中。

有什么方法可以简化它以使其更易于阅读？

Answer 1

您不需要multilpeif块来执行代码，因为您只做两件事之一，执行循环或不执行循环（一个 if 和一个 else）。如此处所示，您可以使用单个布尔表达式来表示是否应该跳过该循环迭代。

(x > 5) && (!DateTime.TryParse(y, out z) || w.CompareTo(z) == -1)

话虽如此，在循环中包含这样的复杂条件会妨碍可读性。就个人而言，我会简单地将这个条件提取到一个方法中，以便循环看起来像这样：

while(!done) // or whatever the while loop condition is
{
    if(itemIsValid(x, y, w, out z))
    {
        //the rest of your loop
    }
}

//it may make sense for x, y, w, and possibly z to be wrapped in an object, or that already may be the case.  Consider modifying as appropriate.
//if any of the variables are instance fields they could also be omitted as parameters
//also don't add z as an out parameter if it's not used outside of this function; I included it because I wasn't sure if it was needed elsewhere
private bool itemIsValid(int x, string y, DateTime w, out DateTime z)
{
    return (x > 5) 
        && (!DateTime.TryParse(y, out z) || w.CompareTo(z) == -1)
}

这有几个优点。首先，它是一种无需注释即可自行记录代码的方式。查看循环时，您可以将其理解为“当我还没有完成时，如果项目有效，请执行所有这些操作”。如果您对如何定义有效性感兴趣，请查看该方法，否则请跳过它。您还可以将该方法重命名为更具体的名称，例如“isReservationSlotFree”或它实际代表的任何名称。

如果您的验证逻辑很复杂（这有点复杂），它允许您添加注释和解释，而不会弄乱更复杂的循环。

Answer 2

if (x > 5)
{
    if(!DateTime.TryParse(y,out z) || w.CompareTo(z) == -1)
        break;
}

由于两个条件句具有相同的结果，因此可以将它们合并为一个。

Answer 3

if ((x > 5) && (!DateTime.TryParse(y, out z) || w.CompareTo(z) == -1))
    break;

Answer 4

“简化”并不意味着更容易阅读。

您可以通过以下方式使您的代码更易于阅读（并且在各种编码规则方面更安全）：

1) 总是对 if 语句和类似语句使用括号

2）避免使用'！' （'== false' 更加明确）

3) 使用明确这些变量是什么的变量名。

4）避免多个break语句。相反，请使用在 while 条件中评估的标志。

5）如果您的代码仍然难以阅读：使用注释！

Answer 5

更重要的是：使用描述性变量名称w, x, y, z（希望这些名称仅用于您的示例）：

您还可以使用小于或大于运算符来代替CompareTo.

if (x > 5)
{
    bool isValidDate = DateTime.TryParse(y, out z);
    if (!isValidDate || z > w)
    {
        // comment like: stop processing if the current date 
        // is after the reference date, or if there was a parsing error
        break;
    }
}

Answer 6

这是另一个版本。

var Break = x > 5 ? ((!DateTime.TryParse(y, out z) || w.CompareTo(z) == -1) ? true : false) : false;

简短但妨碍了可读性。

Answer 7

if ( x > 5 ){
    if (!DateTime.TryParse(y, out z) || w.CompareTo(z) == -1) break;
}