我得到了一个自定义分配器，它实现了它自己的分配策略、它自己的 malloc/free 等。现在，我被要求将此自定义分配器与 STL 容器（无论是向量还是其他容器）一起使用。例如，我创建了一个类，my_stdAllocator它是一个符合ISO C++ 标准的接口。通过这个类，我调用我的分配器的方法。例如：
template <class T>
class my_stdAllocator {
// ...other required stuff...
// allocate 'num' elements of type T
pointer allocate(size_type num, const_pointer = 0) {
return static_cast<T*>(MYAllocator::instance()->malloc(num));
}
// deallocate memory at 'p'
void deallocate(pointer p, size_type num=0) {
MYAllocator::instance()->free(p);
}
// initialize allocated memory at 'p' with value 'value'
void construct(pointer p, const T& value) {
::new ((void*)p) T(value);
}
// destroy elements of initialized memory at p
void destroy(pointer p) {
p->~T();
}
// ...other required stuff...
} // end my_stdAllocator
自定义分配器通常就像一个魅力：它已经过广泛的测试，它肯定会提高性能，限制碎片等。当我将它用作 stl 容器的分配器时，（比如，一个向量）它有这种奇怪的行为它有时可以正常工作，而有时它会因段错误而崩溃。
举个例子，它正确地分配和释放一个向量char：
typedef char TP;
int main(int argc, char* argv[]) {
std::vector<TP, my_stdAllocator<TP> > vec;
std::string s ("Whatever string, no matter how long...");
std::string::iterator it;
for (it=s.begin(); it<s.end(); ++it)
vec.push_back(*it);
...
在向量内按“手动”数字时可以
typedef double TP;
int main(int argc, char* argv[]) {
std::vector<TP, my_stdAllocator<TP> > vec;
// "manual" push_back
vec.push_back(3.2);
vec.push_back(6.4);
vec.push_back(9.6);
vec.push_back(12.8);
vec.push_back(15.1);
vec.push_back(18.3);
vec.push_back(21.5);
...
通过循环插入元素时，它会因分段错误而停止：
typedef int TP;
int main(int argc, char* argv[]) {
std::vector<TP, ff_stdAllocatorInst<TP> > vec;
for(unsigned int i=0; i<size; ++i)
vec.push_back( (TP) i );
...
当为至少一定数量的元素保留空间时，它就像一个魅力：
typedef int TP;
int main(int argc, char* argv[]) {
std::vector<TP, ff_stdAllocatorInst<TP> > vec;
vec.reserve(size);
for(unsigned int i=0; i<size+150; ++i)
vec.push_back( (TP) i );
...
请注意，当使用像这样的新展示位置时，不会发生上述段错误：
void *p = MYAllocator::instance()->malloc(size);
std::vector<TP> *vec = new (p) std::vector<TP>
for(unsigned int i=0; i<size; ++i)
vec->push_back( (TP) i );
...
正如我已经说过的，自定义分配器已经过测试并且工作正常。我的类是 C++ 标准和自定义分配器之间的简单接口。我尝试使用 gdb 对其进行调试，但没有帮助：底层分配器没问题，我的代码中一定有一些错误，但我不明白哪里出了问题！