我将尝试创建一个 C# 库，以使用Json.NET（用于序列化）和GeoAPI.NET（用于几何定义） 将对象序列化为GeoJSON 。
我已经考虑过两种不同的序列化实现方法，但我不清楚哪一种是最好的方法。他们是：
方法 1 - 自定义属性
第一种方法涉及创建几个自定义属性，这些属性可以应用于任何类以修改序列化。例如，一个类可能被这样装饰：
[GeoJsonFeature]
public class Building
{
[GeoJsonId]
public Guid Id { get; set; }
[GeoJsonProperty]
public string Name { get; set; }
[GeoJsonProperty]
public int Floorcount { get; set; }
[GeoJsonGeometry]
public GeoAPI.Geometries.IGeometry Geometry { get; set; }
}
然后序列化对象将非常简单：
JsonNetResult jsonNetResult = new JsonNetResult();
jsonNetResult.Formatting = Formatting.Indented;
jsonNetResult.Data = building;
return jsonNetResult;
这种方法的优点是任何业务对象都可以转换为 GeoJSON 对象，前提是它具有所需的属性（例如 Geometry ）。缺点是我需要创建许多自定义属性来支持序列化。此外，这会产生“混淆”业务对象的影响。
最后，我还没有确定 JSON.NET 是否可以使用这种方法，但似乎可以。
方法 2 - 自定义 JsonConverter
第二种方法涉及为各种类型创建自定义转换器。例如，我可能有一个 GeoJsonConverter，当传递给定类型的对象时，比如 Feature，GeoJSON 对象被创建。这可能看起来像：
public class GeoJsonFeatureConverter
{
public override void WriteJson(JsonWriter writer, object value, JsonSerializer)
{
// serializing code here
}
public override void ReadJson(JsonReader reader, Type objectType, JsonSerializer serializer)
{
// deserializing code here
}
public override bool CanConvert(Type objectType)
{
return typeof(Feature).IsAssignableFrom(objectType);
}
}
然后我就可以像这样序列化到 GeoJson：
JsonNetResult jsonNetResult = new JsonNetResult();
jsonNetResult.Formatting = Formatting.Indented;
jsonNetResult.SerializerSettings.Converters.Add(new GeoJsonFeatureConverter());
jsonNetResult.Data = building;
这里的优点是这似乎更容易创建。我已经证明，这种方法可以通过一个非常简单的原型实现。此外，如果我链接到NetTopologySuiteFeature ，则该类已经定义。
缺点是我的业务对象需要Feature在序列化之前映射到 a 。不过，这可能被认为是一个优势，因为这可能会提供层之间的自然解耦。在这两种情况下肯定会与 GeoAPI 紧密耦合，而在后者则与 NetTopologySuite 紧密耦合。我想我可以接受。
我知道其他几个可用的 GeoJson 序列化程序，例如GeoJson.NET ，但是我想要一种与 Json.NET API 一致的方法，因为这是我们选择的序列化程序。
您是否看到为什么一种方法比另一种方法更受青睐的任何明显原因？也许还有另一种我不知道的方法？
仅供参考，我倾向于第二种方法。似乎它会更容易实现，并且整体上会更干净。我也碰巧喜欢它会创建的域对象和 GeoJson 对象之间的自然边界。