c - POSIX fopen(NULL,"r")

Question

我想知道，使用 NULL 文件名调用 fopen 是否合法。如果是，它为我节省了 2 行代码。在我的 GNU/Linux 机器上它可以工作，但它必须是可移植的。我查看了 POSIX fopen，但它没有说明这个案例。它是未定义的行为吗？

Answer 1

从 C 标准（从 1999 年开始）：

7.1.4 库函数的使用

第 1 条：

Each of the following statements applies unless explicitly stated otherwise
in the detailed descriptions that follow: If an argument to a function has an
invalid value (such as a value outside the domain of the function, or a
pointer outside the address space of the program, or a null pointer, or a
pointer to non-modifiable storage when the corresponding parameter is not
const-qualified) or a type (after promotion) not expected by a function with
variable number of arguments, the behavior is undefined.

同一标准中的描述fopen()没有提及NULL或根本没有提及null pointer。

因此，根据 C 标准，NULL作为文件名字符串指针传递给fopen()会导致未定义的行为。

但是，POSIX 可能会扩展该行为。

Answer 2

POSIX 似乎对这种情况有明确的含义

[ENOENT]
文件名的组成部分未命名现有文件或文件名是空字符串。

因此您可以返回指向（静态）""的指针而不是空指针。

Answer 3

正如Alexey 指出的那样，当 NULL 参数的行为未指定时，这几乎肯定意味着该行为未定义。但我想补充一点，因为有正当的理由你想干净地把它卷成一个表达式。

你可以写一个函数：

FILE *
fopen_safe(char const *fname, char const *mode)
{
    if(fname == NULL)
        return NULL;

    return fopen(fname, mode);
}

或宏，如果您想避免函数调用的开销：

#define fopen_safe(fname, mode) \
    ( ((fname) == NULL) ? (NULL) : (fopen((fname), (mode))) )